跳到主要內容

50天通過NY BAR:T14 LLM 考前十幾天才看完MBE課程、做 400 道真題就一戰通過的經驗分享


隨著考試時間的逼近,越來越多小夥伴憂慮自己的學習進度遠遠落後,而萌生退考的念頭。今天,我們就要幫各位小夥伴打打強心針,在看完 Z 同學的考試心得文後,你將會大改觀,沒有所謂來不及,只有是否用對方法、是否有堅持到底的決心,這才是影響通過考試的關鍵!

心得分享

Z 同學托福 108,考前 50 天才開始學習,自覺自制力很差,總在準備考試時分心,一直拖到考前 10 幾天才上完大科目的課程,甚至時間只夠做 400 道真題,雖然艱難但不放棄,最終也是一戰通過 NY BAR。現在就來看看 Z 同學的考試經驗!


兩周前查到了自己的 NY BAR 成績,竟然通過了,驚喜,感動......還有一點後怕,回國進了律所涉外團隊打工,讀了 LLM 竟然沒過 BAR 真不知道在人手一 BAR 的團隊裡怎麼解釋。我複習的主要問題是時間不夠+自制力不行,但是長處好像是理解力還可以以及有堅持到底的韌性,以及知道自己每次備考都自制力差到最後弄得很緊張,所以提前找了機構(Point Bar,我專門找的華人機構雙語教學,最大限度降低理解成本,保障了我在時間不夠時的複習速度)這樣複習材料和進度不用自己準備......



既然過了,就把經驗分享出來,希望下一次考前僅剩 50 天還沒怎麽複習的朋友在焦慮地搜索攻略時可以看到我的文章,重整旗鼓堅持下來。我正經複習的時間也就不到 50 天,而且做題量遠沒有達到要求的水平,所以直到看分數的前一秒,仍然覺得自己絕對過不了。下面我首先說一下自己備考的全流程,其次總結其中讓我通過的關鍵點,最後是給大家的一些建議和提醒。

備考全流程

因為我畢業旅行到 6 月 5 號才回來,真正收心開始複習已經是 6 月 8 號了,這時我才開始第一輪聽課。

聽課的順序就是按照 Point 之前發布的時間安排來,能趕一些是一些。不過我個人自制力真的很差,6 月份聽課也是聽一會刷一會手機,到最後才緊張起來,這樣前緊後鬆的狀態下,7 月 3 號(應該就是 point 開始 final review 的時候),我才把除了 Civil Procedure 之外的大科目都看完,主觀題 MEE 要考的小科目還沒看。直到 7 月 10 號,我才把大科目的課程全部看完,小科目看了其中課時最短的三門(忘了是哪三門不好意思…大家到時候就知道了或者麻煩 Point 小助手到時候補充)。


而且,這些時間我只是把課程認真聽完,邊聽邊跟著填寫 outline 和做 outline 上那一點點課後題目,根本沒空練其他練習冊上的題。另外,雖然是把這些科目的課程都聽完了,但聽完一門忘掉一門,到最後已經完全不記得前面學了什麽!(所以這邊提醒大家第一輪過完發現啥都不記得是很正常的。)

所以七月初我真的有點崩潰,但看了 Point 的 7-day final review 的規劃後,我盤算了下,重燃起了一點希望。7-day final review 主要包括兩項

Part 1.

一是 Nancy 帶大家把所有科目全部再快速串講一遍,這個第二輪串講會補充進需要重點關注的考點和一些新內容,還是邊聽邊填隨附的 7-day outline 那本書。這個一定要跟!這次通講是一個打撈我記憶的過程,如果我自己再回過頭去複習第二遍一定效率又低又慢抓不住重點,但跟完 Nancy 的串講會發現自己都想起來了,而且會理解和吸收到新的層次。

Part 2.

二是做真題,7-day final review 的複習材料裡有最新的真題總共 400 道。

我的流程是先聽一門的串講,聽完後,對應做 400 題中所有這一門的題目,然後批改,其中做錯的、記憶模糊的地方,聽 Nancy 的真題講解。

之所以採取這樣的順序是因為我在開始7-day final review 前只是過了一遍課程而已,沒有做題,沒有再回頭自己複習,所以知識點已經全忘了!這樣直接讓我做真題完全是浪費,因為我什麽都不記得,每一道要做好久!所以我會先聽完 Nancy 的串講把知識點回憶起來,然後馬上做題應用(這樣做題就真正在思考而不是全在機械地打撈記憶……),做完後對著錯題一道道分析,聽 Nancy 講解做筆記,一套流程下來覆習完一門科目。然後進行下一門,聽串講——做題——批改聽解析。在把所有的大科目按照這樣的方式複習過第二輪後,我達到的效果是:

1. 所有大科目的知識點基本回憶起來了,最起碼架構有了,具體細節可能記不清,但每次做題可以很快定位到一個模塊的知識點,記不起來會知道自己是哪個細節記不起來,而不是第一輪剛覆習完一片茫然的情況;

2. 最新真題400道全部做完,並且是認真地卡時間做、批改、和聽解析,確保每一道都有好好理解後做完。基本了解了到考試時選擇題是什麽樣一個題型和做題的時候會是什麽感覺。

考前的這兩周我基本就在搞這件事情,我也非常讚同 Point Bar 當時給出的建議,此時以 7-day final review 的複習為最優先,至少把真題都做完,串講跟一遍,這樣第二輪過後我終於從純粹聽課進階到可以運用這些大科目知識做題的程度了。此時距離考試還有三天,我飛去了水牛城,隨身帶著的是 7-day outline,7-day 真題冊(其中有我標注的錯題和答案解析裡我的筆記),以及後期 Point 會提供的 Smart Bar Prep 關於 MEE 小科目知識點的 outline。

僅剩三天時,我最大的漏洞是 MEE 小科目除了二輪複習前聽過的三門外,再沒有看過關於它的任何東西。儘管 NY BAR 對我們來說選擇題才是占比最多最重要的,儘管 MEE 不一定考到所有的小科目,儘管就算考到某一個占比也不會很多,但是完全不看也不行啊!我想如果我完全沒了解過,豈不是當場連材料也讀不懂,一個字也寫不出來嗎!但只剩三天了,我按照預測要考的小科目的可能性由高到低的順序聽,先是試圖不填 outline,只跟 Nancy 的網課這樣把小科目飛速聽過去,但這樣也只聽完了兩門。剩下的實在沒時間,我就一條條看 outline 弄懂大致意思,即使這樣最後的最後還差一門 Trusts(好像是,記不太清了)完全沒看,我趕在考試當天走去考場的路上最後瞄了一眼這一門 outline 的第一條(也是標注為這一門最高頻考點的一條)。

另外在這三天裡,我還聽了 Nancy 對 MPT 的講解,跟著做了一道 MPT 的題目了解題型,看了三道 MEE 的題目和答案。所以最終,兩輪大科目聽課複習 + 400 道真題 + 草草看了一眼的 MEE 小科目 + 做了一道 MPT 題目,這就是我在考試前的全部準備了。


考試第一天,上午 MPT,感覺還可以,因為無非是把材料看完後將其中的事實和法規組織起來,按照一定的格式和邏輯寫一篇 memo,材料和法規在手,無論如何還是能寫出點東西來的,格式也按照 Nancy 所說要標得很完整和清晰。

下午的 MEE 就有點悲劇了,因為這次考試基本沒按預測的考點來,我認真點看的小科目都沒考,我基本沒看的反倒考出來了!尤其是最後只瞄了一眼的 Trusts(反正是那門最後只來得及看第一條 outline 的科目,具體哪個科目記得不一定對~),結果 MPT 就真的出了一道 Trusts 的題目,還好我考前五分鐘的路上看了 outline 的第一條,正好可以用來回答第一小問,剩下的三小問,我只好把其他題目的回答複製貼上去,讓它看起來不是空白……(這個也是 Nancy 考前分享經驗時說的,有人有道題來不及了直接覆制答案貼上去,最後也過了!所以大家實在不行也不要留空哦~

第一天晚上回去後,我就翻出 400 道真題的習題冊,開始從頭到尾看我之前的錯題以及旁批的筆記,為第二天的選擇題做準備。我是想趁考前做一次模擬考,限時做 100 題的,但是也來不及了……所以第二天上午我時間把握的就不是太好,在每道題上糾結時間太長,最後的 10 道選擇題來不及做,只能盲塗。但是下午吸取經驗後就果斷了,最後還留了 15 分鐘回頭思考和檢查。

備考中讓我通過考試的關鍵環節

一通考下來可謂是匆匆忙忙,連滾帶爬,但竟然通過了,我感覺關鍵的還是以下幾點:

1. 認真跟過了 7-day final review

2. 認真做完並批改分析了 400 道最新真題

3. 大科目雖然聽課進度很慢,但是兩輪都很紮實地聽了下來,知識點理解比較透徹

4. 盡可能地把 MEE 小科目都看了一眼

5. 根據 Nancy 視頻的指點練了一道 MPT

這五步我認為是我能通過考試不可或缺的幾個環節,也是複習的最低要求吧。可以看出找機構其實在我的備考中起了很大作用,其實找不找機構,找什麽樣的機構我覺得每個人都有自己的情況,我是很早就清楚自己不會有太多時間複習(因為要遠程實習、旅行、本身清楚自己自制力和每次備考的節奏),在以前備考其他考試時也知道自己自制力差,沒精力也不喜歡自己花時間到處挖材料,需要一個人幫我把所有複習材料搞好,進度安排好,我可以一心跟著學習,才能每次在最短時間裡通過考試。所以我在第一個學期就定下了 Point Bar 的複習課程。另外結合我自身的情況,相對聽說輸出而言我是一直在英文閱讀理解方面比較強,所以在聽課掌握知識點、運用知識做選擇題以及閱讀 MPT 文本的時候相對都比較快。


給大家的建議

以上就是我的備考經歷和其中我認為比較關鍵的部分,很多也比較個人化,大家可以結合自己的具體情況進行安排。我的建議是:

1. 無論如何 7-day review 的串講和真題好好跟,好好做,我習題的練習量就只有這 400 道而已,應該是 Point Bar 之前發過攻略的學長姐里最少的了……但事實證明只要把這些題目吃透,知識點熟悉,也是可以過的!

2. 把 MEE 小科目的內容都了解一下,不要迷信預測,哪怕是僅僅都看一遍 outline,也總比完全不看好,因為真的不知道會出哪一道題!

3. 答 MEE 和 MPT 的時候,就是盡量地寫,不要留白(哪怕時間不夠覆制粘貼一道題呢),以及無論自己實際內容寫得有多爛,格式一定要清楚,顯得很有邏輯很整齊的樣子。

4. 有時間模考一下選擇題,把握下在三小時內做完 100 題應該是個什麽節奏,避免我第二天上午時間把握不好的情況。

5. 堅持到底!!!


其實我自制力一直不好,備考從來沒有做到過像有些人一開始就定時間表,每天嚴格執行,不急不緩充分覆習到最後那樣子……不過目前為止都通過考試了!可能靠的就是最後那段時間的緊張覆習,和哪怕覺得自己絕對沒救也堅持到考完再說的毅力吧!所以即使再覺得來不及,也希望大家堅持下來,能看多少是多少,到考場上也盡量去寫,說不定就通過了呢!甚至會比預想的成績還高!

以上就是我的全部分享,希望看到這里的大家能夠稍微緩解自己焦慮的心情(看我複習得這麽爛也還是過了:)),調整心態,好好規劃,再接下來的時間內認真複習,取得好成績!一定可以通過的~


原文刊載於知乎:https://zhuanlan.zhihu.com/p/580337045

授權我們轉載

----

不知道你是否跟點小編一樣,邊看 Z 同學的考試經驗邊替 Z 同學緊張呢?這真的是非常匆促的一次備考,不但大科目課程到考前兩周多才看完、小科目的課程還只看了三門,在 Z 同學自己都認為不可能通過考試的情況下還是考過了,證明 Z 同學使用的備考策略非常有用,各位覺得來不及準備完的小夥伴,這篇文章一定要參考!

總結 Z 同學所分享的,容易分心的同學建議選擇能輕松理解美國法知識點的課程,這樣在很趕的時間壓力下能盡可能地快速吸收;此外,最最重要的莫過於 Point 的 7-Day Final Review 總覆習課程以及練習真題!在臨近考前,不管正課課程的完成度有多少,都應該立即進入 7-Day Final Review 總覆習課程,以真題重新串講理解MBE全科目的重要考點,確實掌握考試出題方向。在 essay 部分則必須留意寫作架構,且不要留白,MPT 則是按照 Nancy 老師教的方法來回答即可。能確保做到以上幾點,就有成功的機會!

現在離考前還有將近一個月的時間,7-Day Final Review 課程也正在陸續上線中,準備參加二月考試的小夥伴,現在跟上進度絕對還來得及!千萬不要放棄啊!

如果預期自己未來準備時間跟 Z 同學一樣匆忙、想跟 Z 同學一樣使用已經安排好進度、不需要操心的中文課程備考,現在就是下手好時機!針對七月份的考試,我們即將於 3 月 6 日開課現在是開課前最後一波新春特價期間,加入我們,跟著我們一起戰勝 NY BAR!


留言

這個網誌中的熱門文章

2026 NCBE 針對美國Bar Exam 改革大揭密- NextGen Bar Exam 最全新資訊! (下篇)

  在上篇中,我們做了NextGen Bar Exam 的全面FAQ 解讀,介紹了整個考試的重要資訊。還沒看過上篇的請參考以下文章: 2026 NCBE 針對美國Bar Exam 改革大揭密 -  NextGen Bar Exam 最全新資訊! (上篇) 本篇中,點小編將重點提供 7 類基礎執業技能 (Foundational Skills)和 9 個基礎概念及原則 (Foundational Concepts & Principles,即9 個法律科目)的具體介紹,讓我們一起來看看NCBE 眼中的新律師都要有些什麼能力吧! (圖片來自https://thebarexaminer.ncbex.org/article/summer-2022/facts-figures-22/ ) 1. 基礎執業技能(Foundational Skills) 在目前公佈的初步考試大綱(The preliminary Content Scope Outlines,最終稿會在2024 年確定)中, NCBE 將7 類基礎執業技能分成了“ A、B、C、D ” 4 個組,每組技能都有明確的評估目的 ,並且列出了一系列任務,要求考生應用法律原則和理論,處理特定的法律問題: 針對這四個group 的內涵,詳細介紹如下: 01. Foundational Skills Group A : Issue Spotting and Analysis, Investigation and Evaluation 發現問題與分析,調查與評估。 Group A 主要評估的是 考生在分析給定事實時能夠應用基本法律原則和法律推理的程度 。考察內容具體包括: 1. 確定影響案件結果的法律原則 :檢視考生能否辨識出可能影響個案結果的法律原則。 2. 識別與法律問題相關或決定性的事實 :考生需要確定哪些事實可能與案件中的法律問題相關,或起決定性作用。 3. 確定審查標準和/或舉證責任 :考生需要能夠確定適用於案件中的法律問題的審查標準和/或舉證責任。 4. 評估立場的優點和缺點 :根據相關法律規則和標準,考生需要確定客戶立場或對方立場的優點和缺點。 5. 確定需要調查的事實和策略 :在需要額外事實補充的案件中,考生需要根據相關法律規則和標準,確定要調查的事實或最佳的調查策略。 6. 評估可能的結果...

2026 NCBE 針對美國Bar Exam 改革大揭密- NextGen Bar Exam 最全新資訊! (上篇)

  聽說美國律師考試(Bar Exam)要改革了?  到底考試什麼時候會改? 考試改革會影響我嗎? 現在學習的內容之後還會考嗎? 在NCBE公告將對Bar Exam 進行改革後,有不少小夥伴來詢問我們關於Bar Exam改革的情況。沒錯! 2026 年將迎來美國Bar Exam 的重大改革,即NextGen Bar Exam。 這次改革旨在確保考試內容與法律實務的需求相符,並促進律師職業的發展。 Point 近期參與了AASE 的年會,獲得了許多關於CA BAR / NY BAR 改制的第一手消息,而其中 因為NY BAR 目前完全採用了NCBE 所出題的UBE ,不管是否採用NextGen Bar Exam 的題目,NY BAR 的考試內容勢必將面臨改革。 換句話說,最快在四次考試以後 (July 2024, Feb/July 2025, Feb 2026), NY BAR 考試題目和類型就會和現在的考試不一樣了! 今天就一起來跟大家聊聊,NextGen Bar Exam 到底會有哪些變化吧!關於CA BAR 改革的現況消息,請參考以下這篇我們前往開會的第一手分享! 對於小夥伴們關心的各種問題, 點小編匯總了NCBE 到目前為止給出的官方信息,以及我們在AASE 會議時所得知的最新信息 ,整理如下,滿滿乾貨,大家趕緊收藏,認真了解哦! 目錄: 1. 什麼時候會採用NextGen Bar Exam ?現行版的考試將完全淘汰不用了嗎? 2. NextGen Bar Exam 會比現行版考試難嗎? 3. NextGen Bar Exam 的考試範圍是怎麼樣的? 4. 對於基礎執業技能(Foundational Skills),NextGen Bar Exam 會怎麼進行測驗呢? 5.像client counseling and advising,negotiation,dispute resolution 這類實務性很強的技能,NextGen Bar Exam 會怎麼考? 6. NextGen Bar Exam 對於不要求記憶的知識點會提供reference material 或library,這是什麼意思? 7. NextGen Bar Exam 的題型是什麼樣的? 8. 最終的NextGen Bar Exam 內容大綱會在什麼時候出來? 9. Ne...

重磅! NCBE 選擇題 (MBE) 將退出 CA BAR 考試,Feb 2025 CA Bar 可能是最後一次使用 MBE !

  美西時間 2024 年 6 月 21 日,加州律協中關於律師考試的委員會,默默地開了會討論相關制度 (COMMITTEE OF BAR EXAMINERS MEETING), 在此會議中,加州律協悄悄的再次更新了關於 2025 年 CA Bar Exam 的最新動態! 消息非常隱密,並沒有任何新聞通知, 但是 Point 一直秉持著隨時關注第一手考 bar 消息並且時時更新的精神,在第一時間找到了相關的會議公告以及附件等重要文件 ,整理完畢後提供給大家參考!現在就讓點小編帶大家一起來看一下 CA BAR 到底說了什麽吧!全文幹貨,峰回路轉,吃瓜群眾千萬不可錯過! 一、CA BAR 改制背景介紹 許多小夥伴可能都聽聞這樣的消息,我們先前在 AASE 的會議相關的公眾號文章當中也曾經提及: CA BAR 有可能使用 Kaplan 作為最新考試的題目出題機構,並且希望盡快落實這個改變。 為什麽會有這種改變出題機構的決定呢?先說結論: 因為 CA BAR 財政困難,面臨破產啦!如果繼續支付高額的授權金給 NCBE,將會使得財政赤字不斷擴大,進而破產。 從以下 CA BAR 所公告的 Memo 內容可以知道,其行政基金面臨破產風險, 預計在 2026 年將無法支付債務 。根據加州律師協會制定的 2024 年預算,預測此基金將出現 380 萬美元的赤字支出;該基金預計到 2024 年底將只剩下 330 萬美元的儲備金。因此,CA BAR 開始考慮各種考試管理的替代方案, 估計采納這些方案之一將使2025年開始每年節省 280 萬至 420 萬美元 ,足以在很大程度上或完全消除現有的結構性赤字。其中一種,就是使用 Kaplan 取代 NCBE 做為選擇題 (MBE) 部分甚至 Essay 部分的出題機構。 因此,在 2024 年 4 月 19 日舉行的 California Bar Exam 委員會會議上,該委員會建議董事會選擇一家新的出題機構,來負責命題加州律師考試的選擇題 (MBE)。原本預計,CA BAR 將與建議的出題機構 Kaplan North America LLC(Kaplan)簽約,每年支付一年不超過 1.475 Million 的美金,在 2025 年 2 月的律師考試開始即由 Kaplan 出題。然而, 原本計劃在 5 月 16 日讓董事會批準這...