US BAR 大小事

為期兩天的紐約州和加州律師考試終於結束了，小夥伴們辛苦啦！ 請一定要確認自己已經上傳完所有的答案卷與監控錄像檔案，收到所有的上傳成功確認郵件 （confirmation email） ，如果沒有在時間內上傳完畢，可能會影響成績。根據同學經驗，沒有找到郵件的小夥伴，可以去垃圾郵件夾找一下或是連外網再收一次看看。 另外， 相比起之前的兩次遠程考試，這次的7月考試出現了更多以及更大面積的技術問題，包括藍屏、黑屏、白屏、灰屏、需要Resume Code、上傳失敗等等突發狀況。 甚至連美國的媒體，也訪問了不少考生，認為這次遠程考試，是有史以來碰到最多技術問題的一次。 對此 ， 小夥伴們 在考試過程當中， 不得不頻繁重啟電腦 ， 或者聯繫Examsoft技術人員尋求幫助 。 那麼問題來了… 電腦黑屏， 重啟電腦會不會被標flag？ 使用手機聯繫Exam S oft會不會需要file written notice 向NY BAR或是CA BAR 報備？ 如果我不小心念題出聲了怎麼辦？房間有雜音會影響考試嗎？ 考試中間忍不住去了洗手間怎麼辦？ 這些情況對於考試結果是否有影響，我們現在能夠做什麼呢？ 考完試後，同學們在備考群裡有許多類似的疑問，私下我們也接到了許多這樣的問題。 點編在這裏匯總了大家關心的一些問題和官方說明，以及需要郵寄或傳真Written Notice的情形（附Written Notice撰寫範本） 供小夥伴們參考！ NY Bar相關要求 根據New York State Board of Law Examiners考前發送的考試規則（包括Affirmations of Testing Conditions和Honor Code），在考試中，如果發生任何違反Testing Conditions或Honor Code的情況，須在考試結束後的 合理時間內 向Board提供 書面說明 （If any violation of a testing condition or the Honor Code takes place for any reason during any exam session, you must provide WRITTEN notice of the matter to the Board within a reasonable time pe

距離七月份考 bar 的時間越來越近，隨著時間一天天的倒數，各位小夥伴應該都處在水深火熱的日子，許多同學反饋搞不清楚憲法相關知識點，現在就讓我們來透過一則最高法院的新判決，也是重要新聞，來複習第一修正案的重要考 bar 知識點吧！ 就在最近， 美國聯邦最高法院對 Mahanoy Area School District v. B.L. 一案作出判決 。 美國一名高中少女因在社群網站發送充滿髒話的訊息而被學校懲處，案件鬧上法院，涉及網路時代的言論自由。 判決結果關係著公立學校校方，未來是否有權懲處學生在非上課日發表的言論。 最高法院最後裁定，這名高中少女，在上課時間以外的言論行為受美國憲法第一修正案言論自由所保障。 就讓點編帶各位小夥伴來看美國最高法院對於學生言論自由做出的重要案件吧！  這件事從 2017 年開始，一名叫 Brandi Levy (以下簡稱 B.L.) 的高中女學生，在其就讀的公立高中啦啦隊校隊選拔中落選，然後 14 歲的她做了一件 14 歲會做的事：跟朋友一起舉中指拍照，並附上文字透過 Snapchat 描述 "Fxxx school fxxx softball fxxx cheer fxxx everything." 發給 250 位朋友，其中有同學向教練舉報， 校方認為 B.L. 的行為雖然發生在校外，而且是在周六的時間 ，但已經傷害學校聲譽， 因此除了懲處之外，停止她參加啦啦隊一年。 之後，B.L. 的父母在公民權利團體 ACLU 的幫助下向聯邦法院起訴學校，指控學校作為公立機構指控了其女兒的言論自由。 原審地方法院及聯邦巡迴上訴法院都支持原告立場，學校上訴到聯邦最高法院。  本案的爭點為 公立學校學生在校外的網路言論是否受言論自由保障？ 公立學校校方是否能管理學生下課後在網路發表的言論？ 最高法院大法官最終以 8：1 認定學生在校外的網路言論應受自由言論保障，校方不能限制學生下課後在網路發表的言論。 本件多數意見由 Stephen G. Breyer 法官撰寫，認為 B.L. 的學校沒有理由因她在校外於 Snapchat 發送的訊息而懲處她。  Clarence Thomas 法官是唯一撰寫異議書（dissenting opinion）的反對者。 在多數意見中，法院說明 雖然公立學校可能在監管學生的某些校外來方面有其

今年7月的加州律師考試仍是採取線上考試的方式，在上篇，點編已經帶各位小夥伴們看CAR BAR公告的FAQs前半部分：考試的形式 (Format of the Exam)、考試需要的技術配備 (Technological Requirements)以及考試軟體的功能 (Features of the Exam Software)，還沒看過的小夥伴們可以參考 這篇   後半段內容主要是針對防作弊還有實體考試進行的一系列規定與說明，現在點編就趕緊帶 各位小夥伴來看後半部分的FAQs說了什麼吧！ 考試須遵守規定 (Exam Integrity) Q: 考生的網絡攝像頭會在整個考試期間都運行嗎？ 當考生登入exam session之後，ExamSoft會透過 人工智慧 和 真人考官 進行遠端監考，系統會持續監控攝像整個考試期間，任何異常或可疑的行為都會被記錄並且陳報給CA BAR。 點編註：在2020年10月考試9000多位考生中，約有3000多位被AI監考系統標記， 但這並不代表就當然違反考試規則 ，只是系統偵測到一些異常狀況，比如說：發呆很久眼睛看天花板在思考，這種都有可能被標記的。 此時只要向CA BAR 提交解釋說明就可以了，人工複查確認通過即可，並不會影響到考試成績，請同學不用太過擔心。 Q: 常見的違反考試規則的情況包含哪些？ 攜帶考試違禁品，考試違禁品內容清單會在近期公告。 點編註：考前請參考以下網頁公告（目前是上次考試的版本，考前可能會更新），確認可以攜帶以及不能出現的東西。 http://www.calbar.ca.gov/Admissions/Examinations/California-Bar-Examination/Admittance-Bulletin#3   離開網絡攝像頭攝影範圍。 不把攝像頭放在你的臉部中央。 使用未經允許的電子設備。 在非休息和午餐時間離開考試的房間 (exam room)。 有 其他人 或寵物在考試期間內 進入考試房間 。 有任何作弊的疑慮行為。 因為電腦沒有符合最低系統要求（ Minimum System Requirements）而導致錄音或監控錄像損毀或是不完整。 以上只是列舉，包含但不限於這些內容，考生須遵循所有考試相關規定和政策。 Q: 是否需要等到答案卷和監控錄像 (exam and monitoring fi