US BAR 大小事

  全文翻譯至: https://thebarexaminer.ncbex.org/article/test-development/how-are-questions-written-for-ncbes-exams-part-one/ 又到了美國律師考試日期倒數的七月啦～許多小夥伴們紛紛擔心： 今年新出的最高法院判決會不會納入七月份的考題中？ 去年的七月份也發生過類似情況，出題中心 NBCE 更是發了一個聲明，告訴大家不需要擔心新的判決，我們也在去年跟大家介紹過，關於美國最高法院新判決多久會出現在美國律師考試裡的文章。那麽小夥伴們是否也開始好奇： US BAR 應試考題裡，每位考生要作答的選擇題 (MBE)，究竟是怎樣產生出來的？ 為了讓考生們更了解每年的律師考試考題， NCBE 特別請了官方的出題委員現身說法，分享每年 NCBE 四種考試 (MBE/MEE/MPT/MPRE) 考題的產出過程 。今天，我們就帶大家進入 NCBE 的”後廚”，來看看對於非母語考生相當重要的 選擇題考題 (MBE) 是如何被”烹調”出來的吧! 小夥伴如果還沒看過，NCBE 針對美國最高法院的新判決多久會在 US BAR 考試中出現的官方說明 【 美國最高法院的新判決多久會在 US BAR 考試中出現、大考中心 NCBE 官方聲明來了！ 】 1. 前言 NCBE 四門考試（MPRE / MBE / MEE / MPT）的考題編寫過程，涉及十個出題委員會共65名成員的出題、審查和修訂等多個階段。 其中七個委員會負責 MBE 選擇題的部分（每個科目各一個），MEE、MPT 及 MPRE 則各有一個委員會負責。這些委員會成員，由來自25個司法管轄區、35所不同法學院的律師、法官與教職人員組成，並由 NCBE 的律師編輯協助。 # Point 提醒 NCBE 的選擇題考題均有所謂的〝測試題〞，測試題會混在每年的正式考試中，且不會計分。例如， MBE 的200題考題中，就有25題是不計分的測試題；MPRE 則是60題中，有10題測試題 。因此同學們如果遇到難題或是沒見過的考點時，先別驚慌，說不定就是測試題哦! 2. MBE 的出題框架 MBE 選擇的出題程序可以長達三年之久 ，最一開始是由七個委員會的委員，根據NCBE提供的內容，各自撰寫考題。例如合同的考題，NCBE就會給出題者"c...

  1/18/2023 在 NCBE 網站上出現了大家等待已久的消息：美國聯邦最高法院的新判決將如何反應在考題中？ 新判決多久會變成考題？ NCBE 表示，所有 MBE / MEE / MPT 的題目都是經由專業的出題委員會經過層層反覆考量、測試、修改之後出題，並且需要經過在實際考試當中作為測試題使用，取得數據之後再進行修改， 最終成為正式考試題目需要約三年的時間 。換句話說， 針對 2022 年 6 月新出台的最高法院判決所設計的題目，要到 2025 年才會跟大家見面，出現在正式考題中 。 當然，這些題目是有可能提早作為測試題出現的。每次 MBE 考試當中，200題的選擇題裡， 就有 25 題是不計分的測試題。 所以同學們在考場上看到可能選不出正確選項的題目別太緊張，這很有可能是測試題，用來測試哪個選項容易混淆考生，哪個是同學容易答錯的知識點，千萬別因為這種題目就自亂陣腳哦。 圖片來源：NCBE 官網 https://www.ncbex.org/ Feb 2023 考試碰到新法該如何作答？ 根據 NCBE 聲明可知，目前考試當中，並不會直接碰到新判決改編的考題。但各位小夥伴更在意的問題是： 如果是現有的正式題目，涉及了已經被廢棄的舊法判決標準，應該要如何作答？ 例如：最高法院在去年 (2022年）推翻了 Roe v. Wade 案件， 墮胎權不再是由隱私權引伸出來的基本權利 ，不由憲法保護，不再適用 undue burden 的標準判斷墮胎相關的法律是否違憲，而是將制定墮胎相關法律的權力留給各州，只要能通過 rational basis review 即可。 又例如：最高法院在 2022 年 6 月的判決 (Kennedy v. Bremerton School District) 推翻了原本判斷 Establishment Clause 的 Lemon Test 標準 ，認為主要判斷的標準是政府的行為是否對人民參與宗教的自由產生了強制的效果（impermmisively coercion)。 我們已經將相對應的新判決內容，修正到新版憲法以及7-Day Final Review 講義當中，請同學一定要多留意。 Point 針對應考的建議： 請同學新舊標準都要熟悉。 由於題目的編寫定稿需要三年時間，可預期現在會碰到的考題，是根據以往的標準和判決進行編寫的，選...

隨著時序接近二月美國律師考試，各位準備參加考試的小夥伴們正無火如荼地做最後衝刺，此時大家都會有讀不完的感覺，切莫心慌，要記得 目標是通過考試，而不是全部答對 ，而通過考試並不需要把全部科目念完、全部題目寫完才做的到。 一定要堅定信心，堅持不放棄，就能成功！ X同學中國 大學英語六級、對美國法完全零基礎 ，為執業律師。在考前的此刻，點小編希望藉著X同學 備考3個月、第一次參加考試就通過CA BAR 的實際經驗來鼓勵大家，同時，Ｘ同學提供的高效備考方法，也極具參考價值，此篇必看！ 原文刊載於微信公眾號 https://mp.weixin.qq.com/s/bA9FCNx4z0jOaeEODcsnKg 授權我們轉載文章

準備考NY Bar或CA Bar的小夥們注意啦！！根據NCBE 的公告， Bar Exam將面臨大改革 ，升級為Bar Exam 2.0， 屆時考試內容會與現在有很大區別，難度或將上升 ！由於NY Bar 使用UBE 的考題，CA Bar 在選擇題部分也使用了MBE，都是由NCBE 統一命題的題目，如果NCBE 大改能夠提供的考試題目，勢必將對各州的bar exam 產生一定程度的影響，這對近幾年有考NY Bar或CA Bar規劃的小夥伴們會有較大影響！不過先別慌，雖然改革已是板上釘釘， 但整個改革過程預估需4-5年才會完成，目前考試還是會維持原狀。 因此想要避開新考試的小夥伴們，要抓緊時間在這幾年內趕快參加考試啦！！ 目前NCBE 提供的UBE （Uniform Bar Exam）是由MBE，MEE和MPT這三個部分組成，改革後的新考試將打破這一模式。現在就讓我們來看看被NCBE（National Conference of Bar Examiners，美國律師考試的命題組織）稱為next generation的新Bar Exam有哪些重要改變。 NCBE委員會在2021年1月投票通過了Bar Exam改革的《初步建議》（Preliminary Recommendations for the Next Generation of the Bar Examination）。該《初步建議》是NCBE考試專家小組經過三年評估調研得出的研究成果，以繼續保持 Bar Exam 能夠測試考生具有合格的入門級法律實踐知識，技能和能力為宗旨，給出了改革的宗旨目標和大致框架。2021年8月NCBE的考試內容範圍制定委員會（Content Scope Committee (CSC) ）舉行了針對新考試內容規範的第一次視頻會議，討論考試內容將更貼近新執業律師將會面對的實操和領域。目前進程的詳細報告可參考： https://nextgenbarexam.ncbex.org/reports/final-report-of-the-ttf/   以下點編就帶大家來看看新版考試到底改了啥？ 新版Bar Exam 原則 NCBE對考試原則的定位表明了他們想要測試的方向。NCBE對改革後的新考試的定位是： 確保通過考試的人員具有初級律師所需的最低限度的知識和技能來保護公眾 。 這意味著， ...

時間越來越接近二月份考試，我們最近接到許多小夥伴很焦慮的跑來諮詢，只剩下不到一個月的時間，到底應該要如何安排讀書計畫呢？  今天，我們邀請到剛通過去年十月NY BAR考試的L學姊，去年剛畢業於T6 LLM，在疫情的各種不穩定狀況下，經歷了許多波折，前期只有比較斷斷續續的複習，在最後關頭擬定了 23天的讀書計畫 ，一舉通過考試，還拿到了 312分 的超高分數，MBE 部分更考出了接近九成正確率的 166分 ！以下我們就帶大家來看看L 學姊是如何精密計算自己所需要的備考時間，擬定出最適合自己的高效突擊計劃。  本篇原文發表於知乎：https://zhuanlan.zhihu.com/p/347796895   授權我們轉載文章。

隨著 NY Bar Exam 愈來愈接近！你/妳的心情是不是也愈來愈緊張了呢？別擔心，跟著 Point Bar Review ，即使再忙再不安，只要跟著 Schedule 好好學習，相信你一定能戰勝律考！ 以下就有一位全職工作的學員，來跟各位小夥伴分享，他是如何在邊工作邊準備律考的情況下，順利通過 NY 律考。這位 L 同學一畢業後使用其他培訓機構教材，並沒有一次通過考試，後來雖然順利找到了工作，卻因為沒拿到律師證書而影響了職業發展，直到他遇見了 Point Bar Review ，終於在一邊工作一邊準備二戰的情況下，順利通過 NY BAR！以下就讓我們來看看他的心得分享吧！ ~~~L同學的分享~~~ 背景 先介紹一下背景，我在LLM畢業後將所有精力都放在找工作上，當時並沒有時間去好好複習紐約律考。後來雖然成功找到工作，由於沒有律師證書一定程度上影響了我的職業發展。 在這裡奉勸 LLM 考生在來到美國之後就好好規劃自己畢業之後的工作與考試 ，不要等到最後一刻才去被動地應付。在法學院選課期間盡量 選考試科目 ，強烈推薦選擇 Real Property, Civil Procedure 這些需要深刻理解的科目。 第一次考 bar 是在工作一年以後， 白天在單位工作，晚上回家複習 時間有限，加上複習方法不得當，即使 複習了半年多 ，把所有內容都熟悉了一遍，也做了1000道題以上，效果卻不盡人意。第一次考試主要是 essay 太差，只有110多分，選擇題正確率又不夠高。拿到成績的一刻我特別失落，之後我總結了這一次沒過的主要原因： 複習太過於平面化 沒有深刻思考各個考點之間的聯系與區別。 MBE 選擇題的難度在逐年增加 ，參加過兩次考試的我明顯感覺第二次考試的選擇題考點更為深入，選項也更具迷惑性，這就需要我們考生平時 多注意各個重要法律考點的深入思考與挖掘 。 輕視 essay 之前我在瀏覽各個論壇的考試經驗時，發現很多文章都推薦將精力大部分都放在選擇題上。我當時對這個方法有著很深的誤解，覺得 essay 基本可以不用看了，事實證明這是一種非常冒險的複習方法。就像我上面提到的，選擇題的難度在逐年增加， 完全放棄 essay 的行為是非常不可取的 。 複習過程 第二次複習時我吸取了教訓，跟著 point bar review 重新學習了各門學科，我非常後悔沒有早點報名，因為 p...

根據加州最高法院在 4/27 的指示，加州最高法院希望 CA BAR 盡可能的研究改成在線考試的可能性，並且訂定的 5/11 作為提交工作計劃書的截止期限（詳情請參見下列文章）。 CA BAR 在今天 (5/11) 向加州最高法院提交了一份工作計劃書（ work plan ），包含了三份因應疫情進行調整的工作計劃： First-Year Law Students Examination (online), California Bar Exam ( 九月考試 online) ，以及如果無法遠程在線考試， in-person 現場考試的工作計劃。 【CABAR 最新公告 - CABAR 確定考試延期】 CA BAR 特別強調， 這些工作計劃仍然是有可能變動的 ，在過去兩周內， CABAR 必須要盡可能的考慮到各種會發生的問題，包括：考試的安全性以及公平性、技術性問題是否能解決、相關的考場規則與指引必須進行修正、與法學院以及考生之間的溝通、考場能夠容納考生的情形（包括即便在 online exam 的情況下，需要現場容納的考生）、如果無法實施在線考試，仍然必須現場考試時所能容納的人數、評分方式等等。這些都是在工作計劃當中會安排進行討論的方向。 由此看來， 目前 CA BAR 並未做出最終決定是否全部改成在線考試，而是先提交了各種計劃讓法院參考，並且仍然保留變動工作計劃的可能性。 以下我們就帶同學來看看目前的工作計劃所揭露的一些重要時間點與可能性。 難點在於選擇題 (MBE) 是否能在線考 CABAR 在給最高法院的信中表示，九月能不能將 CABAR Exam 轉成在線考試，最重要的困難點在於： NCBE 是否能夠提供在線考試的題目，並且是否能夠確保足夠的人數進行量尺分數 (scaled score) 的計算，從而確保考試的鑒別度。 CABAR 正與 NCBE 密切進行合作，希望在 一周內 能夠得到答案是否解決這個問題。 CABAR 也表示這份工作計劃是一個會隨著知道更多信息而進行修改的文件， 如果能夠獲得更多 MBE 考試是否能在在線進行的信息，包括測試環境 / 測試考試等等， CA BAR 將隨之更新此份工作計劃書 ，以確保能成功舉辦 First-YearLaw Students Exam 以及 C...