各位同學大家好，又到了我們從新聞輕鬆學習考 bar 知識點的專題時間了！今天要和大家分享的美國侵權法（ torts ）裡兩個常常混淆的法律概念： conversion 和 trespass to chattel 。 Conversion & Trespass to Chattel 首先先帶大家一起來看看這則新聞。今年 1 月一名亞裔男性闖入佛教的慈航精舍中，其手持大石塊砸毀寺內多尊佛像後逃跑。市警局祭出 2,500 美金的懸賞獎金，鼓勵市民協助找出該名破壞佛像的男子。 在美國侵權法（ torts law ）裡， conversion 和 trespass to chattel 都是針對 動產的故意侵權行為（ intent torts ） ，究竟二者法律規範上有哪些差異，就讓我們進一步來看看這個考點吧！ Conversion Conversion 是被告對於原告擁有的動產使用的 嚴重侵害 ，或使原告喪失對動產的持有。例如被告以鐵錘砸車，或偷取原告所有的車子，使原告喪失對該動產的持有， 或使該動產達幾乎無法使用的程度 。 在損害賠償部分，原告可請求被告償付其所為 conversion 行為時該 動產之市價（ fair market value ） 。原告也可提起 replevin （返還動產之訴） 。 Trespass to chattel Trespass to chattel 是被告對於原告所持有動產（ ex. 汽車、電腦等）的侵害，但其程度 尚不嚴重，屬於可修復之範圍 。例如被告以鑰匙刮壞原告所有汽車的烤漆，此不影響原告對於該汽車本身的使用，只是影響汽車外觀，屬於可修復的範圍。 在損害賠償部分，原告可請求被告償付該 動產修復之費用（ cost of repairs ） 。原告也可提起 replevin （返還動產之訴） 。 這裡再跟大家分享一個重要的考試技巧，在答題時，小夥伴們 要注意原告是否還想保有該動產的使用 ，若是，可能主張 trespass to chattels ，要求被告修復；若否，則主張 conversion ，要求被告賠償該動產於損壞前之市價。 接下來就讓我們一起來看看相關的案例吧！