把別人的分數挪給別人？阿肯色州 Bar Exam 爆出成績篡改事件，點小編帶你看懂官方聲明 ｜不漏接關鍵考BAR資訊｜ 點擊上方公眾號名稱(藍字)並設定為“ 關注”和“星標” Point 品牌圖 Point 品牌圖 我們是 POINT BAR REVIEW｜美國律考顧問中心 立即開始｜www.pointbarreview.com 小夥伴們，這週美國法律圈出了一件大事。 2026 年 11 月 5 日，阿肯色州最高法院（Supreme Court of Arkansas）發佈了一份三頁的聯合新聞聲明：該州負責管理律師考試的前主管 Nancie Givens，被檢察機關正式提起 65 項「篡改公共紀錄罪」（Tampering with a Public Record）的刑事指控。 最讓人震驚的一點在這裡：這次不是考生作弊，而是掌管考試成績和行政記錄的主管，被指控親手改動了考生的分數。從一部分考生的成績裡把分數扣下來，再加到同一場考試其他考生的成績上。 阿肯色州最高法院聯合新聞聲明｜第 1 頁英文原圖 阿肯色州最高法院聯合新聞聲明｜第 1 頁英文原圖 聯合新聞聲明第 1 頁｜完整繁體譯文（非官方） 阿肯色州最高法院 司法大樓（Justice Building） 625 Marshall Street Little Rock, Arkansas 72201 聯合新聞聲明 立即發布 關於阿肯色州最高法院專業事務辦公室與阿肯色州律師考試所涉州刑事指控及違規情事之聯合聲明 阿肯色州小岩城，2026 年 11 月 5 日——阿肯色州最高法院職業行為與專業事務辦公室執行主任 Robert Brech 進行的內部審查，發現法院專業事務辦公室及阿肯色州律師考試管理工作涉及廣泛的違規情事。此事已移交州及聯邦主管機關。 截至今日，第六司法區檢察官辦公室依據《阿肯色州法典註釋本》第 5-54-121 條，就涉嫌更改多筆阿肯色州律師考試成績，以及據稱意圖掩蓋該不當行為而刪除檔案一事，正式對 Nancie Givens 提起 65 項篡改公共紀錄罪的刑事指控。這些指控是在阿肯色州警方與聯邦調查局於 2026 年 4 月啟動刑事調查後提出。一如既往，所有被告在法院證明其有罪之前，均應推定無罪。 今後，我們承諾追究相關人員的責任，持續對阿肯色州律師考試進行矯正性監督，並決定適當的處理措施。 ＊ ＊ ＊ ＊ ＊ 這份聲明是官方文件，點小編也查了阿肯色州法院官網和當地媒體 KATV 的報道，確認消息屬實。今天就帶大家把這份聲明看懂，也聊聊它跟正在備考 NY Bar、CA Bar 的你有沒有關係。 先說一句很重要的話：所有被告在法院依法判決有罪之前，都應推定無罪。目前這些都是「指控」與「現有證據顯示」，案件還在偵辦中，大家看新聞的時候記得保留這個分寸哦。 一、事件懶人包：八個關鍵資訊 項目 官方聲明揭露的內容 公告日期 2026 年 11 月 5 日 涉案人士 Nancie Givens，阿肯色州最高法院 Office of Professional Programs 前執行主任 刑事指控 65 項篡改公共紀錄罪（Ark. Code Ann. § 5-54-121） 涉及考試 至少 8 場阿肯色州律師考試 涉及期間 2020 年 7 月至 2025 年 7 月 遭刪除或無法取得的紀錄 約 11,400 份文件 涉嫌手法 從部分考生的分數中扣分，加到同場其他考生的分數上 調查機關 阿肯色州警方（Arkansas State Police）、FBI、第六司法區檢察官辦公室 二、法院是怎麼發現的？ 這段故事，點小編按時間順序幫大家整理一下。 2026 年 2 月，Givens 從 Office of Professional Programs 執行主任的位置上辭職。這個辦公室，就是負責管理阿肯色州律師考試的單位。 她離開後，法院指派另一位主管 Robert Brech 接手監督這個辦公室。Brech 原本是法院 Office of Professional Conduct（負責律師紀律）的執行主任。 Brech 在整理辦公室紀錄的時候發現，2026 年 1 月初，大量文件和電子通訊紀錄被修改或刪除了。粗略統計，約 11,400 份文件被刪除或無法存取，其中大部分是考生的報名申請、個人檔案和考試成績單。而按照最高法院的規定，這些資料本來應該保存 25 年。 他立刻向一位最高法院法官彙報。法官指示他繼續查：缺了多少、還有沒有別的問題。 結果，Brech 從剩下的檔案裡發現，2020 年 7 月到 2025 年 7 月之間，至少八場律師考試的成績存在大量異常。 接下來，案件就被移交給州和聯邦的主管機關。2026 年 4 月，阿肯色州警方和 FBI 啟動刑事調查。2026 年 11 月 5 日，檢察官正式提起訴訟。 根據 Bloomberg Law 與當地媒體 KARK 的報道，Givens 已對全部指控表示不認罪（pleaded not guilty），目前以 2,500 美元保釋候審，案件相關記錄已由法官下令封存。 阿肯色州最高法院聯合新聞聲明｜第 2 頁英文原圖 阿肯色州最高法院聯合新聞聲明｜第 2 頁英文原圖 聯合新聞聲明第 2 頁｜完整繁體譯文（非官方） 2026 年 2 月，本院專業事務辦公室（Office of Professional Programs）前執行主任 Givens 辭職。當時，Robert Brech 擔任本院職業行為辦公室（Office of Professional Conduct）的執行主任。Givens 辭職後，本院指示 Brech 監督負責阿肯色州律師考試管理工作的專業事務辦公室。 Brech 審查專業事務辦公室的紀錄與行政運作時，發現大量檔案與電子通訊於 2026 年 1 月初遭到修改或刪除。約有 11,400 份檔案被刪除或變得無法取得。這些檔案大多包括阿肯色州律師考試的申請資料、個人檔案與考試成績單；依本院規則，專業事務辦公室應將這些資料保存二十五年。 Brech 立即通知本院一位法官，該法官指示他查明遺失紀錄的範圍，並確認有無其他違規情事。Brech 審查其餘檔案後，發現 2020 年 7 月至 2025 年 7 月間，至少八場阿肯色州律師考試的成績存在多項不一致之處。當時，此事即被移交相關州及聯邦主管機關。 現有證據顯示，Givens 從多名考生的成績中提取分數，再將分數加到同一場考試其他考生的成績上。她藉此單方面將部分考生的成績提高至最低及格分數 270 分或以上。Brech 也發現至少一個案例，成績更動可能使一名原本應及格的考生成績降至不及格。此外，至少還有一個案例，原本應取得該場阿肯色州律師考試最高分者的成績遭調低，使另一名考生成為該場考試最高分的取得者。若這些指控屬實，這些行為將構成前所未有的公眾信任破壞。 先前由專業事務辦公室通知已通過阿肯色州律師考試的考生，其中絕大多數確實通過了考試。受影響的考生，將在其考試狀態得到明確確認後，由職業行為辦公室儘快通知本人。 本院正與州及聯邦主管機關合作，恢復遭刪除及遺失的資料，分析該期間內所有考試場次，並確定這起嚴重且可能涉及犯罪的濫權事件的完整範圍。阿肯色州人民有權獲得本案的全面透明資訊，本院也承諾予以提供。然而，後續資訊揭露將以不妨礙目前進行中的州及聯邦刑事調查為原則。因此，在相關工作持續進行期間，進一步揭露的資訊將有所限制。 原文件頁碼：2 三、「分數挪移」到底是怎麼操作的？ 這是整份聲明裡最讓人心驚的部分。 聲明的原文是這樣描述的：現有證據顯示，Givens 從多名考生的考試成績中「提取」分數，然後把這些分數加到同一場考試其他考生的成績上，讓一些原本不及格的考生，分數被單方面拉到 270 分或以上的及格線。 更糟的是，Brech 還發現至少一個案例：有考生原本應該及格，卻因為分數被扣，變成不及格。另外還有至少一個案例：原本應該拿到該場考試最高分的考生，分數被調低，讓另一個人「成了」狀元。 為了幫大家理解這個手法，點小編用一組假設的數字來示意（以下是說明用的虛構案例，不是調查披露的真實考生成績）： 考生 A 原始 278 分 → 被改為 268 分 原本及格，變成不及格 考生 B 原始 263 分 → 被改為 273 分 原本不及格，變成及格 考生 C 原始 295 分 → 被改為 285 分 仍然及格，但失去最高分 看懂了嗎？這樣的操作，受傷的可能有三類人：明明考過了卻被判不及格的人、沒考過卻被判及格的人，以及雖然仍然及格、但成績和排名被動過手腳的人。 點小編注：阿肯色州從 2020 年 2 月起採用 UBE，及格線是 270 分（滿分 400），比紐約州的 266 分略高一些。聲明裡沒有說明 Givens 是如何取得修改權限、為甚麼選擇特定考生，以及這些考生本人是否知情。這些都要等調查結果。 四、法院特別強調的一句話 在這份聲明裡，有一段是用粗體斜體特別標出來的，點小編也要特別幫大家划重點： 「先前由 Office of Professional Programs 通知已通過阿肯色州律師考試的考生，其中絕大多數確實通過了考試。受影響的考生，將在其考試狀態得到明確確認後，由 Office of Professional Conduct 盡快通知本人。」 也就是說，法院並不是要推翻過去五年所有人的成績，而是在清查之後，個別通知真正受影響的考生。這段話很明顯是在安撫已經拿到執照的律師們，避免大家陷入不必要的恐慌。 法院也同步做了幾件事： ▪ Givens 已被轉介到 Office of Professional Conduct，調查她是否違反《阿肯色州律師職業行為規則》（Ark. R. Prof’l Conduct 8.1(a) 及 8.4(a)–(e)）。這是律師執照層面的處置，與刑事案件分開進行。 ▪ 2026 年 2 月那場考試起，阿肯色州已經實施新的考試程序和安全措施。 ▪ 法院正與州及聯邦機關合作，恢復被刪除的資料，並重新分析該期間所有考試場次。 法院也說了，為了不影響正在進行的刑事調查，接下來的資訊公開會比較有限。所以後續的新消息，可能要等一段時間才會出來。 阿肯色州最高法院聯合新聞聲明｜第 3 頁英文原圖 阿肯色州最高法院聯合新聞聲明｜第 3 頁英文原圖 聯合新聞聲明第 3 頁｜完整繁體譯文（非官方） 作為立即採取的措施，且獨立於任何州或聯邦刑事調查或起訴之外，Nancie Givens 已被轉介至職業行為辦公室，以調查其廣泛違反《阿肯色州律師職業行為規則》的情事。參見 Ark. R. Prof’l Conduct 8.1(a) 及 8.4(a)–(e)。此外，自 2026 年 2 月阿肯色州律師考試起，已實施新的考試程序與安全措施，以確保制度性的問責，並維護考試的公正完整。 ＊ ＊ ＊ ＊ ＊ 我們了解此事對受影響考生、法律界及整體公眾造成的深遠後果。我們最重視的是保障訴訟當事人、法律專業的廉正，以及公眾對司法運作的信心。在這些事項仍接受刑事與行政調查期間，我們承諾持續採取矯正措施，以重建公眾對本機構的信心。 聯合發布者： Courtney R. Hudson 法官｜最高法院法官（Associate Justice） Rhonda K. Wood 法官｜最高法院法官（Associate Justice） Shawn A. Womack 法官｜最高法院法官（Associate Justice） J. Cody Hiland 法官｜最高法院法官（Associate Justice） Nicholas J. Bronni 法官｜最高法院法官（Associate Justice） Cory A. Cox 法官｜特任最高法院法官（Special Associate Justice） 原文件頁碼：3 五、這件事跟考 NY Bar / CA Bar 的你有關係嗎？ 點小編知道，不少小夥伴看到「Bar Exam 成績被篡改」幾個字，心裡會咯噔一下。所以這裡要幫大家把幾件事分清楚。 第一，這是阿肯色州一個州級行政辦公室的問題，不是 UBE 考試本身出了問題。 阿肯色州採用的是 NCBE 出題的 UBE，但 UBE 的題目、MBE 的評分，和「成績寄到各州之後怎麼管理」是兩回事。這次被指控的，是阿肯色州自己管理成績和紀錄的辦公室。目前沒有任何官方消息顯示 NCBE 的出題或評分系統受到影響，也沒有任何消息指向紐約或加州。 第二，NY Bar 和 CA Bar 的成績，分別由紐約州 Board of Law Examiners（BOLE）和加州 State Bar 管理。這些機構跟阿肯色州的辦公室完全是獨立運作的。 點編提醒：如果你或你身邊的朋友，曾經用阿肯色州的 UBE 成績轉分（transfer）到其他州申請執照，建議留意阿肯色州法院和目標州的官方通知。目前官方並沒有宣佈任何跨州成績的撤銷或重新認定，這只是提醒大家多留心，不用過度擔心哦。 六、點小編的幾點觀察 看完這整件事，點小編有幾個想法，跟大家分享一下。 考試的公信力，不只在考場裡，也在考完之後。我們平常談論考試公平，想到的多半是防作弊、題目保密、評分標準一致。但這次事件提醒大家，成績寄出之後怎麼管理、紀錄怎麼保存、誰有權限動這些數據，同樣是整個制度能不能被信任的關鍵一環。 你自己的文件，請一定好好保存。這也是 Point 一直跟同學們念叨的事：成績單、准考證、報名收據、官方寄來的每一封郵件，都請整理好留著。在正常情況下它們只是備查，但萬一哪天制度那邊出了狀況，這些就是你證明自己的依據。 案件還在進行中，結論還沒出來。聲明裡沒有提到動機，也沒有說明具體有多少考生受影響。點小編不會去猜，也建議大家不要跟著網上的各種說法過度解讀。等官方有新的進展，我們會第一時間整理給大家。 寫在最後 對正在備考的小夥伴來說，看到這樣的新聞，難免會有一種「我這麼努力，結果制度本身也會出問題」的無力感。 但點小編想說，正是因為有人在認真守護這個制度，這件事才會被發現、被公開、被追究。從接手的 Brech 發現不對勁、立刻往上報，到法院主動發聲明說明一切，這個過程本身，就是制度在自我修正。 大家還是要記得，在美國是非常重視誠信正直的，有嚴格的系統去做管理。如果想要欲蓋彌彰、粉飾太平，都很有可能會被揪出來，所以千萬不要存有僥倖心態。 在與美國任何機構打交道時，請一定要踏踏實實做事，合法合規才是最終的明哲保身之道。 你花在 MBE、MEE、MPT 上的每一個小時，都是實實在在屬於你的。好好準備，踏踏實實考，剩下的事交給制度，也交給時間。 Point 會繼續追蹤這件事的後續，有新消息就來告訴大家。有任何問題，也歡迎隨時來找小助手聊聊哦！ ▼ ▽ ▼ 參考來源： ▪ 阿肯色州最高法院聯合聲明（2026-11-05）：arcourts.gov/sites/default/files/2026-11/Joint%20Press%20Release%20%2811-05-2026%29_0.pdf ▪ Nancie Givens 暫時停權紀錄（Case No. 2026-036）：arcourts.gov/administration/professional-conduct/opinions/2026-036-interim-suspension ▪ KATV 報道：katv.com/news/former-arkansas-bar-exam-official-charged-with-65-felonies-in-alleged-score-tampering ▪ KARK 報道：kark.com/crime/arkansas-court-official-allegedly-altered-bar-exam-scores-facing-charges/ ▪ Bloomberg Law 報道（2026-11-06）：news.bloomberglaw.com/business-and-practice/ex-arkansas-court-official-accused-of-changing-bar-exam-scores ▪ NCBE 阿肯色州 jurisdiction 資訊（及格線 270）：ncbex.org/jurisdictions/AR ▪ 紐約州 BOLE（及格線 266）：nybarexam.org/TUBE.html Point 五人早鳥團購優惠到 11/20 加州時間晚上 11:59 截止。 2027 年考試的 NY/CA BAR 課程早鳥五人團購優惠中！ ➤ 關注我們 獲取考 BAR 最新消息 Point 小助手聯絡卡 Point 小助手聯絡卡 Point 小助手 主要負責課程諮詢，小夥伴對於 Point 的課程有興趣或是觀看課程問題，都可以找他！ Point美國律考顧問中心 長按 QRcode 添加小助手 或是發送郵件到官網郵箱: contact@pointbarreview.com

｜不漏接關鍵考BAR資訊｜

點擊上方公眾號名稱(藍字)並設定為“ 關注”和“星標”

Point 品牌圖

我們是 POINT BAR REVIEW｜美國律考顧問中心
立即開始｜www.pointbarreview.com

小夥伴們，這週美國法律圈出了一件大事。

2026 年 11 月 5 日，阿肯色州最高法院（Supreme Court of Arkansas）發佈了一份三頁的聯合新聞聲明：該州負責管理律師考試的前主管 Nancie Givens，被檢察機關正式提起 65 項「篡改公共紀錄罪」（Tampering with a Public Record）的刑事指控。

最讓人震驚的一點在這裡：這次不是考生作弊，而是掌管考試成績和行政記錄的主管，被指控親手改動了考生的分數。從一部分考生的成績裡把分數扣下來，再加到同一場考試其他考生的成績上。

阿肯色州最高法院聯合新聞聲明｜第 1 頁英文原圖

聯合新聞聲明第 1 頁｜完整繁體譯文（非官方）

阿肯色州最高法院

司法大樓（Justice Building）
625 Marshall Street
Little Rock, Arkansas 72201

聯合新聞聲明

立即發布

關於阿肯色州最高法院專業事務辦公室與阿肯色州律師考試所涉州刑事指控及違規情事之聯合聲明

阿肯色州小岩城，2026 年 11 月 5 日——阿肯色州最高法院職業行為與專業事務辦公室執行主任 Robert Brech 進行的內部審查，發現法院專業事務辦公室及阿肯色州律師考試管理工作涉及廣泛的違規情事。此事已移交州及聯邦主管機關。

截至今日，第六司法區檢察官辦公室依據《阿肯色州法典註釋本》第 5-54-121 條，就涉嫌更改多筆阿肯色州律師考試成績，以及據稱意圖掩蓋該不當行為而刪除檔案一事，正式對 Nancie Givens 提起 65 項篡改公共紀錄罪的刑事指控。這些指控是在阿肯色州警方與聯邦調查局於 2026 年 4 月啟動刑事調查後提出。一如既往，所有被告在法院證明其有罪之前，均應推定無罪。

今後，我們承諾追究相關人員的責任，持續對阿肯色州律師考試進行矯正性監督，並決定適當的處理措施。

＊　＊　＊　＊　＊

這份聲明是官方文件，點小編也查了阿肯色州法院官網和當地媒體 KATV 的報道，確認消息屬實。今天就帶大家把這份聲明看懂，也聊聊它跟正在備考 NY Bar、CA Bar 的你有沒有關係。

先說一句很重要的話：所有被告在法院依法判決有罪之前，都應推定無罪。目前這些都是「指控」與「現有證據顯示」，案件還在偵辦中，大家看新聞的時候記得保留這個分寸哦。

一、事件懶人包：八個關鍵資訊

項目	官方聲明揭露的內容
公告日期	2026 年 11 月 5 日
涉案人士	Nancie Givens，阿肯色州最高法院 Office of Professional Programs 前執行主任
刑事指控	65 項篡改公共紀錄罪（Ark. Code Ann. § 5-54-121）
涉及考試	至少 8 場阿肯色州律師考試
涉及期間	2020 年 7 月至 2025 年 7 月
遭刪除或無法取得的紀錄	約 11,400 份文件
涉嫌手法	從部分考生的分數中扣分，加到同場其他考生的分數上
調查機關	阿肯色州警方（Arkansas State Police）、FBI、第六司法區檢察官辦公室

二、法院是怎麼發現的？

這段故事，點小編按時間順序幫大家整理一下。

2026 年 2 月，Givens 從 Office of Professional Programs 執行主任的位置上辭職。這個辦公室，就是負責管理阿肯色州律師考試的單位。

她離開後，法院指派另一位主管 Robert Brech 接手監督這個辦公室。Brech 原本是法院 Office of Professional Conduct（負責律師紀律）的執行主任。

Brech 在整理辦公室紀錄的時候發現，2026 年 1 月初，大量文件和電子通訊紀錄被修改或刪除了。粗略統計，約 11,400 份文件被刪除或無法存取，其中大部分是考生的報名申請、個人檔案和考試成績單。而按照最高法院的規定，這些資料本來應該保存 25 年。

他立刻向一位最高法院法官彙報。法官指示他繼續查：缺了多少、還有沒有別的問題。

結果，Brech 從剩下的檔案裡發現，2020 年 7 月到 2025 年 7 月之間，至少八場律師考試的成績存在大量異常。

接下來，案件就被移交給州和聯邦的主管機關。2026 年 4 月，阿肯色州警方和 FBI 啟動刑事調查。2026 年 11 月 5 日，檢察官正式提起訴訟。

根據 Bloomberg Law 與當地媒體 KARK 的報道，Givens 已對全部指控表示不認罪（pleaded not guilty），目前以 2,500 美元保釋候審，案件相關記錄已由法官下令封存。

阿肯色州最高法院聯合新聞聲明｜第 2 頁英文原圖

聯合新聞聲明第 2 頁｜完整繁體譯文（非官方）

2026 年 2 月，本院專業事務辦公室（Office of Professional Programs）前執行主任 Givens 辭職。當時，Robert Brech 擔任本院職業行為辦公室（Office of Professional Conduct）的執行主任。Givens 辭職後，本院指示 Brech 監督負責阿肯色州律師考試管理工作的專業事務辦公室。

Brech 審查專業事務辦公室的紀錄與行政運作時，發現大量檔案與電子通訊於 2026 年 1 月初遭到修改或刪除。約有 11,400 份檔案被刪除或變得無法取得。這些檔案大多包括阿肯色州律師考試的申請資料、個人檔案與考試成績單；依本院規則，專業事務辦公室應將這些資料保存二十五年。

Brech 立即通知本院一位法官，該法官指示他查明遺失紀錄的範圍，並確認有無其他違規情事。Brech 審查其餘檔案後，發現 2020 年 7 月至 2025 年 7 月間，至少八場阿肯色州律師考試的成績存在多項不一致之處。當時，此事即被移交相關州及聯邦主管機關。

現有證據顯示，Givens 從多名考生的成績中提取分數，再將分數加到同一場考試其他考生的成績上。她藉此單方面將部分考生的成績提高至最低及格分數 270 分或以上。Brech 也發現至少一個案例，成績更動可能使一名原本應及格的考生成績降至不及格。此外，至少還有一個案例，原本應取得該場阿肯色州律師考試最高分者的成績遭調低，使另一名考生成為該場考試最高分的取得者。若這些指控屬實，這些行為將構成前所未有的公眾信任破壞。

先前由專業事務辦公室通知已通過阿肯色州律師考試的考生，其中絕大多數確實通過了考試。受影響的考生，將在其考試狀態得到明確確認後，由職業行為辦公室儘快通知本人。

本院正與州及聯邦主管機關合作，恢復遭刪除及遺失的資料，分析該期間內所有考試場次，並確定這起嚴重且可能涉及犯罪的濫權事件的完整範圍。阿肯色州人民有權獲得本案的全面透明資訊，本院也承諾予以提供。然而，後續資訊揭露將以不妨礙目前進行中的州及聯邦刑事調查為原則。因此，在相關工作持續進行期間，進一步揭露的資訊將有所限制。

原文件頁碼：2

三、「分數挪移」到底是怎麼操作的？

這是整份聲明裡最讓人心驚的部分。

聲明的原文是這樣描述的：現有證據顯示，Givens 從多名考生的考試成績中「提取」分數，然後把這些分數加到同一場考試其他考生的成績上，讓一些原本不及格的考生，分數被單方面拉到 270 分或以上的及格線。

更糟的是，Brech 還發現至少一個案例：有考生原本應該及格，卻因為分數被扣，變成不及格。另外還有至少一個案例：原本應該拿到該場考試最高分的考生，分數被調低，讓另一個人「成了」狀元。

為了幫大家理解這個手法，點小編用一組假設的數字來示意（以下是說明用的虛構案例，不是調查披露的真實考生成績）：

考生 A　原始 278 分 → 被改為 268 分
原本及格，變成不及格

考生 B　原始 263 分 → 被改為 273 分
原本不及格，變成及格

考生 C　原始 295 分 → 被改為 285 分
仍然及格，但失去最高分

看懂了嗎？這樣的操作，受傷的可能有三類人：明明考過了卻被判不及格的人、沒考過卻被判及格的人，以及雖然仍然及格、但成績和排名被動過手腳的人。

點小編注：阿肯色州從 2020 年 2 月起採用 UBE，及格線是 270 分（滿分 400），比紐約州的 266 分略高一些。聲明裡沒有說明 Givens 是如何取得修改權限、為甚麼選擇特定考生，以及這些考生本人是否知情。這些都要等調查結果。

四、法院特別強調的一句話

在這份聲明裡，有一段是用粗體斜體特別標出來的，點小編也要特別幫大家划重點：

「先前由 Office of Professional Programs 通知已通過阿肯色州律師考試的考生，其中絕大多數確實通過了考試。受影響的考生，將在其考試狀態得到明確確認後，由 Office of Professional Conduct 盡快通知本人。」

也就是說，法院並不是要推翻過去五年所有人的成績，而是在清查之後，個別通知真正受影響的考生。這段話很明顯是在安撫已經拿到執照的律師們，避免大家陷入不必要的恐慌。

法院也同步做了幾件事：

▪ Givens 已被轉介到 Office of Professional Conduct，調查她是否違反《阿肯色州律師職業行為規則》（Ark. R. Prof’l Conduct 8.1(a) 及 8.4(a)–(e)）。這是律師執照層面的處置，與刑事案件分開進行。

▪ 2026 年 2 月那場考試起，阿肯色州已經實施新的考試程序和安全措施。

▪ 法院正與州及聯邦機關合作，恢復被刪除的資料，並重新分析該期間所有考試場次。

法院也說了，為了不影響正在進行的刑事調查，接下來的資訊公開會比較有限。所以後續的新消息，可能要等一段時間才會出來。

阿肯色州最高法院聯合新聞聲明｜第 3 頁英文原圖

聯合新聞聲明第 3 頁｜完整繁體譯文（非官方）

作為立即採取的措施，且獨立於任何州或聯邦刑事調查或起訴之外，Nancie Givens 已被轉介至職業行為辦公室，以調查其廣泛違反《阿肯色州律師職業行為規則》的情事。參見 Ark. R. Prof’l Conduct 8.1(a) 及 8.4(a)–(e)。此外，自 2026 年 2 月阿肯色州律師考試起，已實施新的考試程序與安全措施，以確保制度性的問責，並維護考試的公正完整。

＊　＊　＊　＊　＊

我們了解此事對受影響考生、法律界及整體公眾造成的深遠後果。我們最重視的是保障訴訟當事人、法律專業的廉正，以及公眾對司法運作的信心。在這些事項仍接受刑事與行政調查期間，我們承諾持續採取矯正措施，以重建公眾對本機構的信心。

聯合發布者：

Courtney R. Hudson 法官｜最高法院法官（Associate Justice）
Rhonda K. Wood 法官｜最高法院法官（Associate Justice）
Shawn A. Womack 法官｜最高法院法官（Associate Justice）
J. Cody Hiland 法官｜最高法院法官（Associate Justice）
Nicholas J. Bronni 法官｜最高法院法官（Associate Justice）
Cory A. Cox 法官｜特任最高法院法官（Special Associate Justice）

原文件頁碼：3

五、這件事跟考 NY Bar / CA Bar 的你有關係嗎？

點小編知道，不少小夥伴看到「Bar Exam 成績被篡改」幾個字，心裡會咯噔一下。所以這裡要幫大家把幾件事分清楚。

第一，這是阿肯色州一個州級行政辦公室的問題，不是 UBE 考試本身出了問題。

阿肯色州採用的是 NCBE 出題的 UBE，但 UBE 的題目、MBE 的評分，和「成績寄到各州之後怎麼管理」是兩回事。這次被指控的，是阿肯色州自己管理成績和紀錄的辦公室。目前沒有任何官方消息顯示 NCBE 的出題或評分系統受到影響，也沒有任何消息指向紐約或加州。

第二，NY Bar 和 CA Bar 的成績，分別由紐約州 Board of Law Examiners（BOLE）和加州 State Bar 管理。這些機構跟阿肯色州的辦公室完全是獨立運作的。

點編提醒：如果你或你身邊的朋友，曾經用阿肯色州的 UBE 成績轉分（transfer）到其他州申請執照，建議留意阿肯色州法院和目標州的官方通知。目前官方並沒有宣佈任何跨州成績的撤銷或重新認定，這只是提醒大家多留心，不用過度擔心哦。

六、點小編的幾點觀察

看完這整件事，點小編有幾個想法，跟大家分享一下。

考試的公信力，不只在考場裡，也在考完之後。我們平常談論考試公平，想到的多半是防作弊、題目保密、評分標準一致。但這次事件提醒大家，成績寄出之後怎麼管理、紀錄怎麼保存、誰有權限動這些數據，同樣是整個制度能不能被信任的關鍵一環。

你自己的文件，請一定好好保存。這也是 Point 一直跟同學們念叨的事：成績單、准考證、報名收據、官方寄來的每一封郵件，都請整理好留著。在正常情況下它們只是備查，但萬一哪天制度那邊出了狀況，這些就是你證明自己的依據。

案件還在進行中，結論還沒出來。聲明裡沒有提到動機，也沒有說明具體有多少考生受影響。點小編不會去猜，也建議大家不要跟著網上的各種說法過度解讀。等官方有新的進展，我們會第一時間整理給大家。

寫在最後

對正在備考的小夥伴來說，看到這樣的新聞，難免會有一種「我這麼努力，結果制度本身也會出問題」的無力感。

但點小編想說，正是因為有人在認真守護這個制度，這件事才會被發現、被公開、被追究。從接手的 Brech 發現不對勁、立刻往上報，到法院主動發聲明說明一切，這個過程本身，就是制度在自我修正。

大家還是要記得，在美國是非常重視誠信正直的，有嚴格的系統去做管理。如果想要欲蓋彌彰、粉飾太平，都很有可能會被揪出來，所以千萬不要存有僥倖心態。 在與美國任何機構打交道時，請一定要踏踏實實做事，合法合規才是最終的明哲保身之道。

你花在 MBE、MEE、MPT 上的每一個小時，都是實實在在屬於你的。好好準備，踏踏實實考，剩下的事交給制度，也交給時間。

Point 會繼續追蹤這件事的後續，有新消息就來告訴大家。有任何問題，也歡迎隨時來找小助手聊聊哦！

▼ ▽ ▼

參考來源：

▪ 阿肯色州最高法院聯合聲明（2026-11-05）：arcourts.gov/sites/default/files/2026-11/Joint%20Press%20Release%20%2811-05-2026%29_0.pdf

▪ Nancie Givens 暫時停權紀錄（Case No. 2026-036）：arcourts.gov/administration/professional-conduct/opinions/2026-036-interim-suspension

▪ KATV 報道：katv.com/news/former-arkansas-bar-exam-official-charged-with-65-felonies-in-alleged-score-tampering

▪ KARK 報道：kark.com/crime/arkansas-court-official-allegedly-altered-bar-exam-scores-facing-charges/

▪ Bloomberg Law 報道（2026-11-06）：news.bloomberglaw.com/business-and-practice/ex-arkansas-court-official-accused-of-changing-bar-exam-scores

▪ NCBE 阿肯色州 jurisdiction 資訊（及格線 270）：ncbex.org/jurisdictions/AR

▪ 紐約州 BOLE（及格線 266）：nybarexam.org/TUBE.html

Point 五人早鳥團購優惠到 11/20 加州時間晚上 11:59 截止。

2027 年考試的 NY/CA BAR 課程早鳥五人團購優惠中！

➤ 關注我們 獲取考 BAR 最新消息

Point 小助手聯絡卡

Point 小助手
主要負責課程諮詢，小夥伴對於 Point 的課程有興趣或是觀看課程問題，都可以找他！
Point美國律考顧問中心

長按 QRcode 添加小助手

或是發送郵件到官網郵箱:

contact@pointbarreview.com