跳到主要內容

教材沒更新學到 old rules ?! 工作黨二戰轉換輔考機構後一次通過 CA BAR 的心得大公開!

 



時序轉眼就到了年底,美國也進入各種過節氣氛,正在準備 Feb 2022 美國律師考試的小伙伴們,是否都還有持續靜下心、努力學習呢?在讀書累的時候,不妨看看學長姐的備考心得,調整自己的複習計劃,重新沉澱一下再進行更有效率的衝刺!

心得分享

今天點小編要介紹的 D 同學,英文程度一般,本科時候通過英文六級,研究生時托業810,沒有英美法基礎,為國內律所工作黨。總共參加過 Feb 2021 和 July 2021 兩次的 CA BAR 考試,一戰和二戰分別使用了不同機構的課程,有不同的學習體驗,現在就趕緊來看看吧!


D 同学

CA BAR



 背景

先說一下我的背景。本科是國內政法院校,研究生在歐洲非英語國家用小語種學法律,畢業後回國,在本地律師事務所工作。在英語方面,一直在透過在職研究生的英文課程還有平常看英文小說保持語感,工作中也會用到一些,水平就是長難句需要幾遍才能看懂,會犯比較基本的語法錯誤的這種。




決定報考加州律考是2020年加州律協宣布線上考試以及通過分數從1440下調到1390的時候,我覺得這是個好機會,於是衝動之下報了 H 家培訓班。一般來說對於工作黨非 LLM 的學習時間在1年左右比較穩妥,但2021年2月份在線考試的機會不能浪費,於是我就硬著頭皮開始準備,心想就算沒有通過,也為7月考試累積經驗,相比飛去美國考,是成本非常小的一次嘗試。


複習過程

#1

第一輪複習和2021年二月的考試

我準備考試的第一階段從10月中旬開始,一邊準備考試資格一邊開始跟著 H 家培訓機構學習。主要是聽音頻、看講義。 H 家訓練機構帶我從零開始認識了美國法的框架和基本概念,但是一做題就發現還差得非常遠,做 barbri 練習題的正確率在50%以下。每天的學習時間在3-4小時,週末全天,大約8小時。二月考前剛好有春節的假期,於是從大年初一開始倒時差開始全天候學習。




第一輪複習對於科目框架有了基礎的認識,對於考試的流程(特別是遠距考試)也有了初步了解,為第二輪複習打了一定的基礎。雖然考前衝刺卯足了力氣,但還是知道自己差得很遠。考前做憲法題目的時候,發現好多題目找不到考點,非常慌張。許多題目即使看了解析也沒有明白,求助 H 家老師也無法得到及時、準確的回复,所以考完就根據考友的建議報了 Point。


#2

第二輪複習和2021年七月的考試

Image

# 第二輪複習

第二輪複習從三月中旬開始,跟著 Point 的課程重新開始學習。 Point 的課程非常全面,知識點也非常細,我全程用1.5或1.75倍速聽下來才勉強聽完。從三月中旬到五月八日出成績之前的學習時間每天約4小時。五月八日出成績到七月考前每天平均8小時。 Nancy 的課程講得非常仔細,全程乾貨,稍微一走神就會錯失一個知識點,所以這一輪聽課學到了非常多全新的內容和解題技巧,不禁感慨,要是一開始就遇到 Point,能省多少力氣,少走多少彎路啊。


五月八日出成績,我只有1249.8分,分數分佈如下:


拿到分數後我問了一些考友,透過比較分析,發現我的 PT 分數太低,非常拉分。我遇到寫作部分 essay 1-5總分和我一樣,但 PT 分數比我高出15分的同學,她的寫作總分比我高125分,這樣算下來總分就多60.25,還是非常可觀的數字。 Essay 部分我考前只完整練習過一篇,PT 一篇都沒練,這個分數也是可以預料的了,65分那題是 CP,是我學的時候就比較感興趣的一科,加上知識點很少,比較簡單,所以答得稍好。 MBE 部分我考前除了做了 Barbri 的課後練習題和考前每科25題的題目之外,只做了 Emanuel 2的題目,還沒做完,也沒有時間總結,所以這樣的分數也是意料之中的。


自己大致分析了一遍之後,將答案捲和考試成績發給了 Point 的老師,其中 PR 那道題目,我自我感覺答得不錯,卻只有55分,老師給出的回復是“sexual relationship 你用的 old rules”,我才恍然大悟,翻看 H 家給的資料,發現竟然給我的是過時的藍寶書,非常無語。


分析完成成績之後,調整了複習方向和重點,在主抓 MBE 的同時,要加強練習 Essay 和 PT。於是在看 Point 影片資料的時候,開始了刷題。


這輪複習用到的教材是 Point 自編的,MBE 刷題用的是 Emanuel 1和2,Essay 用的是藍寶書和 Point 自編的 CA Essay Workbook I and II。 PT 用的是紅寶書。


刷題的時候,我按照 Nancy 的建議將錯字自己整理了一遍,按照科目和考點整理了快五萬字。大概的格式如下。


我在做到類似題目的時候也會打開錯題本,對比一下考點有哪裡不同,如果都做錯了就放到一起總結。考前三天的時候再看一次加深印象。


整理錯題的時候,參考群組裡考友的經驗,我同步開了一份 excel 表格,總結哪題錯了,正確率有多少。


七月考前一共刷了三輪題目,看到正確率節節攀升,還是挺開心的。第一輪是聽完課後刷 Emanuel 2,第二輪是刷 Emanuel 1,第三輪是考前做210道真題。每一輪做題之前我都會看一遍講義和總結的錯題,每次都會發現之前沒注意到的細節。


Essay 部分,我參加了八次 Point 專門為 Non LLM 同學開的 essay 寫作課,包括七門大法和必考的 PR。題目是藍寶書的真題,每週 Jason 老師會批改,並在周末安排授課,先將每門課程該題目的知識點講一遍,再根據每位同學的答卷進行一一點評。有的時候同學問題太多還會拖堂,導致下一堂課的同學要延時上課。這裡要誇獎一下 Point 以學員為中心的教學體系。 Essay 的小班課程每堂課只有不到10人,人多的話會安排老師再加開,幾乎每週都是 Jason 老師上完一堂 Essay 課程又接著上下一堂,完全沒有為了節省時間而合併兩堂課的意思,充分為考生著想。我在這個過程中受益頗多,算是對 essay 的寫作摸到了一些門道。 Jason 老師會給每個題目評分(下圖有我每次的評分,可以看到在波動中的進步),加上如何進步的建議。

除此之外,我根据 CA Essay Workbook,按照考试概率(Point 考前会给预测,7月的预测非常准)排序自己做了个模板,大概格式就是每道题目总结一下考点和高频 rules,用自己能写出来的简单 rules 来练习打字。考前只整理完四科,其他科目就挑了两三道题目整理。


接下來是 PT,這次吸取2月考試的教訓,著重看了一下 PT。我的教材是紅寶書,看完一篇之後在 Point 給學員開放的 bar graders 上面練習,第一篇居然得了65分,把我高興壞了。看完老師的評語之後,修改了一下 tone 和分析的細節,繼續看紅寶書,考前兩週再練習了一篇,居然得了75分,我就覺得心裡有點底了。紅寶書仔細看了前面三題和分析,後面由於時間緊張,就沒有詳細看,非常快速地看完題目,默念了一下結構,再對一下答案這樣。我覺得紅寶書對於題目的拆解、每一步該如何分析、如何寫作有非常詳盡的指導,看完前面的介紹和第一題的分析之後就覺得有點明白 PT 的套路了。


從3月到7月考前,我在 Essay 週週刷群組裡每週都會練習一篇 essay 或 PT,保持寫作的感覺。


考前我請了三週的假一邊調整時差一邊全力衝刺。考前主要聽 Point 的3-Day,把各科目的考點串通了複習一遍,再整理小法的 essay 部分。


# 2021年7月的考試

由於二月考試的時候很順利,沒有遇到任何技術問題,所以沒想到要換電腦。結果這次考試我遭遇了嚴重的技術故障。 Essay 4是一道刑訴題,我寫得入神的時候,電腦突然藍屏了。根據之前考友的經驗,還有加州律協的建議是重啟電腦,所以我不緊不慢地重啟,結果一直都出現需要輸入 resume code 的介面,我輸入頁面提示的 resume code 也無法進入考試。反覆試了六次,依然不行。重啟到第三次的時候,我同步撥打 Examsoft 的 IT 電話,但一直無人接聽,等到離 Essay 5 開考還剩幾分鐘了,那時候還沒收到加州律協群發給所有考生的郵件說因為技術故障可以延遲下一個考試的時間,所以心裡糾結後就退出了考試,想著考完下一場後再了一下 argue。退完考試之後,我還一直等著 Examsoft IT 接電話,最後終於接通了,我簡單說了一下我的情況之後,就接著考下一科了。


Essay 5 考完的時候,趕緊寫信給加州律師事務所說明這個情況。因為同樣遇到技術故障的考友在 Examsoft 的 IT 幫助下重新進入了考試頁面,但之前寫的內容成空白的了,所以我很擔心我交了白卷,想詢問加州律協有沒有補救措施。寫完這封電子郵件收拾了一下心情,接著考 PT 了。 PT 交卷後我結實地哭了一場,心想這麼辛苦地準備考試,結果電腦掉鍊子了,心痛到無法呼吸。後來考友們普遍反映用蘋果的電腦故障率小很多。我是 Dell 的,跟我遇到同樣問題的考友也是 Dell 的,所以估計是 Examsoft 對於非蘋果的電腦,尤其是 Dell 的電腦相容性不高吧。




考完後在備考群組裡還有考友群組裡說了這個情況,考友說了很多鼓勵的話,Nancy 說別想太多,先準備明天的考試,其他要反映的事情都等考完再說。於是我調整了一下情緒,開始看 MBE 的錯題。 Essay 4 出技術故障之後我電腦每卡一下我心裡都咯噔一下,還好後來沒有再出技術故障,也順利考完了第二天的 MBE。考完後我收到加州律協的回复,告訴我技術問題請找 Examsoft 的 IT。雖然不期望能有滿意的答复,但抱著給後續調查留底的心態,我又追加了一封郵件詳細說明了考試時遇到的技術問題。


後來加州律協對於受到技術影響的考生都進行了調分處理,不至於給受影響的 essay 打零分,但由於具體調整規則和考試分數沒有公佈,所以我也不知道具體給我調成什麼樣子了。


看到成績通過的時候,有點慶幸,還好當時沒有放棄!




原文刊载于微信公众号:

https://mp.weixin.qq.com/s/xaL5q_Jk2Ck6xGrwNNvaVQ

授权我们转载于公众号文章


準備美國律師考試,需要投入大量的時間和心力,對於忙碌工作黨而言,更是身心的一項挑戰。在準備時間普遍不充裕的情況下,如果學錯方向,背誦記憶了舊的知識點,不僅浪費了寶貴的時間、排除學習真正能得分的考點的時間,又無法產生效益,造成令人遺憾的結果,對此 D 同學感同身受。因此,教材即時更新、學習最新知識點,是備考路上最重要的事!而在學習過程有疑問時,能否獲得精準答疑,也是一大關鍵。 Point 的教材每一期都更新,保證一定讓同學學習最新的知識點。


D 同學在一戰失利後,轉換了輔考機構,按照我們規劃的進度學習,並按照建議製作自己的 “錯題集”,更在遇到相似考點時,時時查察、補充錯題集,確實了解知識點,大幅提升了 MBE 的正確率。


針對較難拿分的 essay,D 同學認真使用了我們為同學特別規劃設計的 “Non LLM CA Essay 專屬課程”,以真題練習寫作,並每次認真參加高質量小班教學的在線實時 essay 互動點評課程,確實地了解到自己的 essay 要如何加強,穩健的提高寫作能力。同時,利用 Point 提供的不限篇數的 Bar Graders 的 essay 批改服務,依照出題機率預測做好 essay 模板,可以保持自己對寫作的熟悉程度,上考場即便碰到技術問題仍然不慌張。


D 同學使用的是 Non LLM CA BAR 的全套課程,雖然課程全長兩期共十個月,但 D 同學只使用一期5個月的課程就通過了最難考的 CA BAR ,非常令人感動!沒有 LLM 學歷的朋友別擔心,D 同學的經驗告訴我們只要紮實的跟著進度好好練習,還是有可能考取加州律師執照的!歡迎跟著 Point 一起學習,成為美國律師指日可待!我們將陸續發布更多同學透過 CA BAR 與 NY BAR 的心得分享,打算參加美國律師考試的小夥伴,記得關注我們公眾號啦!


想了解 Point 的 NY/CA BAR 全套課程內容,歡迎參考下方文章,針對 Feb 2022 考試的課程現正開課中!

 Point 课程 

全套课程热卖中



關注我們 獲取考 BAR 最新消息


Image

Point 小助手2号

主要负责各式各样疑难杂症,特别是 Non LLM 同学对美国律考有任何问题都可以询问!

Image

Point 小助手


主要負責課程譫詢,朋友對於 Point 的課程有興趣或是觀看課程問題,都可以找他!


◤或寄email到 contact@pointbarreview.com ,小助手會盡快回覆! ◢

点击右下方“赞”和“在看”,提升与公众号连结度,更能在新演算法中即时取得重要信息喔!


留言

這個網誌中的熱門文章

最完整CA BAR 資格審查手把手教學文來了!

  美國並沒有統一的律師考試,因此在美國取得LLM 的小夥伴大多選擇紐約與加州的律師考試,同時加州也是唯一接受海外執業律師考試的地區。 在2020 年8 月起,加州最高法院將加州的律師考試及格分數( passing score ) 做了永久性的調低,從原本的1440 及格分降為1390 分 ,這對華人考生而言難度變得簡單一些。 要怎麼報名加州律師考試呢?原則上分為兩個階段: (1) 註冊報名資格審查取得File Number ( Registration ) (2) 報名考試( Exam Application ) 今天這篇文章,點小編就來手把手的教大家如何做第一階段的工作:註冊CA BAR 報考資格審查( Registration )。 ★ 報考資格 想要報名CA BAR 的小夥伴們首先要做的一件事都是: 確定自己符合報名資格,並且註冊資格審查 。若小夥伴符合以下三種身分其中一種,就符合報名資格: 1. 美國本土Juris Doctor ( JD )  美國攻讀JD 的中國留學生所就讀的法學院只要是美國ABA 承認的均有報考資格,即如果念的是JD 的話直接具有報考資格,不論在國內念的學位是什麼。 2. 外國法學位+美國ABA-approved LLM 與紐約州相同,加州接受已經具有『外國法學位+美國ABA-approved LLM 』報名考試,該外國法學位必須與ABA-approved 的JD 學位要求相同(同樣是三年以上,以及每學期的學分等等要求),或是該外國法學位可以符合報考當地律師資格的要求。另外,就讀這個ABA-approved LLM 時,修的課程內容必須符合CA BAR Board 對學分的認定要求,必須包含以下學分: a . LLM 畢業總學分為20 學分以上  b. LLM 修習課程中,必須包含有四門CA BAR Exam 科目的課程,這四門課程所佔總學分數不得低於12學分。 (目前CA BAR Exam 科目有:Constitution, Torts, Real Property, Civil Procedure, Contracts, Criminal Law, Criminal Procedure, Evidence, Community Property, California Professional Resp...

美國律師事務所第一年Associate又加薪了!?

到底成為美國律師可以有多少的含金量呢?如果新進律師進入美國第一流的大型律所(Big Law),目前公開透明的公定起薪是第一年年薪18萬美金,而且 以每年加薪一萬美金的速度 在攀升! 現在正是一個律師薪資節節攀升的時期。原本,自從2007年1月22日Simpson Thacher & Bartlett 將第一年Associate的薪水從美金$145K提高至$160K之後,有將近十年的時間他們的薪水是沒有變的。一直到2016年的暑假,Cravath Swaine & Moore宣布將第一年Associate的薪水由$160K提高至$180K,才開始有許多的大型律師事務所也將薪資提高到一樣的標準。 然而,在2017年的1月,美國西岸有家律師事務所再一次的調整了第一年Associate的薪水,這也就是9個月內的第二次! 這家位於加州的律師事務所是Dovel & Luner,由九位律師(其中有三位是Associate)組成,這家事務所雖然規模甚小,但這些律師都擁有非常好的學歷與經歷,而且其薪資結構是非常強大的: Associate的薪資結構: 1st  year ▶  $200,000 2nd year ▶  $210,000 3nd year ▶  $230,000 4th year  ▶  $255,000 5th year  ▶  $280,000 6th year  ▶  $300,000 Dovel & Luner的年度bonus也是超過市場規模的,第一年Associate的bonus是$70,000,第二年Associate的bonus有$130,000,第四年Associate則可獲得$230,000的bonus!換句話說, 第一年Associate 加上分紅可以拿到27萬美金的高薪。 Dovel & Luner將第一年Associate的薪水調整為$200,000可能對大型律師事務所不會造成太大的影響,但對於某些與Dovel & Luner規模類似的律師事務所是有影響的,也讓一些頂尖法學院畢業的學生,更願意在...

2026 NCBE 針對美國Bar Exam 改革大揭密- NextGen Bar Exam 最全新資訊! (下篇)

  在上篇中,我們做了NextGen Bar Exam 的全面FAQ 解讀,介紹了整個考試的重要資訊。還沒看過上篇的請參考以下文章: 2026 NCBE 針對美國Bar Exam 改革大揭密 -  NextGen Bar Exam 最全新資訊! (上篇) 本篇中,點小編將重點提供 7 類基礎執業技能 (Foundational Skills)和 9 個基礎概念及原則 (Foundational Concepts & Principles,即9 個法律科目)的具體介紹,讓我們一起來看看NCBE 眼中的新律師都要有些什麼能力吧! (圖片來自https://thebarexaminer.ncbex.org/article/summer-2022/facts-figures-22/ ) 1. 基礎執業技能(Foundational Skills) 在目前公佈的初步考試大綱(The preliminary Content Scope Outlines,最終稿會在2024 年確定)中, NCBE 將7 類基礎執業技能分成了“ A、B、C、D ” 4 個組,每組技能都有明確的評估目的 ,並且列出了一系列任務,要求考生應用法律原則和理論,處理特定的法律問題: 針對這四個group 的內涵,詳細介紹如下: 01. Foundational Skills Group A : Issue Spotting and Analysis, Investigation and Evaluation 發現問題與分析,調查與評估。 Group A 主要評估的是 考生在分析給定事實時能夠應用基本法律原則和法律推理的程度 。考察內容具體包括: 1. 確定影響案件結果的法律原則 :檢視考生能否辨識出可能影響個案結果的法律原則。 2. 識別與法律問題相關或決定性的事實 :考生需要確定哪些事實可能與案件中的法律問題相關,或起決定性作用。 3. 確定審查標準和/或舉證責任 :考生需要能夠確定適用於案件中的法律問題的審查標準和/或舉證責任。 4. 評估立場的優點和缺點 :根據相關法律規則和標準,考生需要確定客戶立場或對方立場的優點和缺點。 5. 確定需要調查的事實和策略 :在需要額外事實補充的案件中,考生需要根據相關法律規則和標準,確定要調查的事實或最佳的調查策略。 6. 評估可能的結果...