跳到主要內容

252到294:二戰 NY Bar,我是如何在50天內穩定地實現跨越式上岸的?

 

 Point美國律考顧問中心

 |不漏接關鍵考BAR資訊|



哈囉大家好呀,這裡是依然陪伴大家準備考試的小編!

在 Bar 考這條略顯孤獨的路上,我們聽過太多關於「一戰封神」的神話,但其實,真正能帶給大多數人力量的,往往是那些在挫折後重整旗鼓、精準複盤並最終逆襲的故事。


心得分享

今天我們要分享的這位同學,是一位來自 T14 法學院的 LLM。在一戰遺憾失利後,她沒有陷入焦慮,而是透過精準的捲面分析找到了自己的「痛點」。在第二次備考中,她只花了50天左右的時間,就實現了從252分到294分的華麗轉身!


如果你也曾為英文寫作薄弱而苦惱,或者正愁於如何在有限的時間內高效刷題,那麼這篇誠意滿滿的複盤心得,一定會帶給你新的啟發。讓我們一起來看看她的通關秘籍吧!


J 同學

NY BAR




二戰NY Bar:从 252 到 294


先說一下我的背景。


我是T14法學院的 LLM,英文雅思7.5,寫作6.5分這個英文程度。我英文寫作是比較弱的,這也直接導致我第一次考試沒有通過。


第一次考試的時候,我將近畢業,學校裡事情很多,還搬了家。當時身體也不太好,反覆地不停發燒,所以整個人狀態都比較差,有效準備時間不足200小時。





但之前看過小紅書上很多攻略,說即使自己準備時間非常少,但是上考場之後不知咋的都能通過。所以我當時在分數出來之前,我其實還以為我也能過。其實我覺得我在考場上寫得也不算很差,包括 MEE,我還覺得有很多 rule 其實我都是知道的。但結果出來之後就傻眼了😇。


如果沒有通過的話,是可以向紐約州申請考試卷面的。我看了一下我的捲面,發現其實有兩題的 rule 我是完全寫跑偏的,等於是我在考場上大寫特寫了一堆廢話。雖然我看到一些貼文說是就算是造法,但是言之成理就行,但我不知道這個跑偏的程度到什麼樣才算合理。其他的四篇我寫對了方向,分數都還蠻正常的,只有我寫跑偏的兩篇分數才很低。


我把申請到的捲髮給了 Point 的老師,老師幫我分析了我的問題就是我的 IRAC 裡 Application 做的不行,分析是一帶而過,並且有一些拼寫和語法錯誤,影響觀感。




我第一次考試的時候,花了大把的時間在聽課上,但其實聽完課之後,我腦海裡並沒有什麼記憶,真正留給做題的時間也沒有那麼多。據說如果要比較有把握地考過紐約的bar的話,大概準備的時間是要300個小時左右,而我大部分的時間都花在聽課上,其實就是在水時長。但也有可能有同學是聽課吸收率比較高的人,那麼這種情況還是見仁見智哈。


第二次考試的時候,我就把重心換掉了。我第二次準備時間也沒有很長,大概就是二百多個小時出頭一點的樣子,五十天左右。我分三部分來講。


1

MBE

MBE 這個部分,Point 給的資料就完全足夠了,而且非常足夠。我做的題目就全部是他們提供的題,都是真題。我大概粗略地算了一下,如果把所有的題目都做完,大概題量有到1700左右,是完全可以高分通過考試的。裡面其實有很多重複的題,但是這些重複題是有好處的,因為到最後其實我發現做錯的題,還是會繼續錯,所以這樣其實是在幫助強制刷錯題。


我也糾結要不要買 UWorld,但最後的結論還是不要。第一個原因是我不想再多花四、五百刀去買 UWorld,另一個原因就是它裡面有很多模擬題。實際情況是,兩個月的時間,連 Point 提供的真題都還不足以完全搞清楚的情況下,其實沒有必要再去做模擬題。考試的時候,我覺得最重要的不是說曾經做過多少題,而是說對題目的熟悉程度到底夠不夠。很多題目其實都是換湯不換藥的。





Point 有提供一個7 day review,是在考前最後20多天會放出來的樣子。它雖然說是叫七天,但其實大概要花半個月的時間去看,是很高強度的做題加聽課的過程。這套課程其實是對所有知識點以及真題的一個串講,甚至在考試的時候還能見到一些原題,所以這課必須要聽,幫助很大。所以如果能把這套課程很好吸收的話,考場上MBE這個部分是完全沒有問題的。


2

MEE

我這次寫作的分數是從114分提升到138分。但因為過了之後,成績單不顯示具體分數,所以我就不知道到底是我的 MPT 提升更多,還是我的 MEE 提升更多,但是我個人的感覺應該主要還是在 MEE。


我個人覺得 MEE 是比較好提升的部分。它跟 MBE不一樣的地方就是,它的考點其實是非常集中的。我把 Point 整理出來的過往真題都過了一遍,大概每門就是5篇。雖然有些題目年份比較久遠,但是都很有代表性,這些題目會把一門裡主要的 rule 都涉及一遍,所以過一遍的性價比非常高。


我這次主要用到的是 Point 和 Bargrader 聯合出的批改系統。這個系統我在一戰的時候根本沒怎麼用,因為沒時間。二戰的時候,我從頭到尾的 MEE 題目都是拿這個批改系統做的。





這個批改系統會配套 Point 給的紙本書,批改系統和紙本書是完全對應的,所以看哪個都可以。我會就是先用這個批改系統回答問題,答完之後再用紙本直接對照一遍答案。當然,在這個批改系統裡面,它也會直接告訴你答案,也會告訴你怎麼改進。但我沒耐心看我寫的錯誤答案,我只把我寫的過程當成了我的打字練習。


我會做 issue spotting, 不會每題都去完整答題。我只練過一次完整的一套題目,就是三小時六篇。但因為這個過程實在太痛苦了,我實在沒有辦法再去練第二遍。非常建議友友們在考試之前,起碼要過一遍這種完整的模擬考試,你才會知道這其實就是一個非常痛苦的過程,不至於考場上寫到一半崩潰。


這部分除了批改系統和真題書,我主要使用的資料 Point發放的 SmartBarPrep 的 UBE Smart Sheets。 Point 給的資料實在是特別多,然後其中也會有非常多中文的資料。我就覺得我記不住那麼多,所以到最後我主要用的就是這 個sheets,只有一百多頁。


這個資料的話,它不只是 MEE,它也有 MBE,全都是 black letter law,而且它給的已經是短得不能再短的版本了。所以我在理解完我學的是什麼東西之後,在最後要開始記憶的時候,就用這一百多頁來做最後一輪複習。



我在這一輪複習的時候,如果我有反覆錯的題,我就會高亮在對應的 rule 上,看看它的英文是怎麼寫的。重點就是最後一定要拿英文去記,因為在考場上的時候,很難在那麼短的時間內中翻英還簡練地把它準確地寫出來。我感覺 MEE 的得分點也不是說你一定要寫得特別全面,而是你大方向不能跑偏。因為一旦一個點跑偏了之後,一道題本來就只有30分鐘,那麼就很容易因為這一個錯誤的點,浪費掉寫正確內容的時間。那到最後真正該寫的點反而寫不全了。


對於外國考生來講,英文寫作本身就對我們不是特別友善。無論是打字速度,還是遣詞造句,其實都要花時間。我的經驗是不需要去死背 rule 到非常細的程度,但一定要多看幾遍,熟悉一點。 


3

MPT

全部按YouTube BarMD教的來。

考場上我第二篇根本寫不完,也不具備發言權。

原文刊載於小紅書:


http://xhslink.com/o/5G6t0EtnXKr


授權我們轉載於公眾號文章


看完這位同學的分享,小編最深的感覺就是:備考不在於“水時長”,而在於“精準度”。無論是 MBE 對真題的深度熟悉,或是 MEE 對考點的集中突破,找對方法和資料,真的能讓復考之路少走很多彎路。


正如這位同學所說,考場上最重要的不是你做過多少題,而是你對知識點的熟悉程度。無論你是正在經歷二戰的壓力,還是初次上陣的萌新,只要穩住心態,利用好手中的專業工具,上岸的那一天終會到來。


如果你也正在準備 Bar 考試, 2026 年 7 月的課程已開課,2027年2月的課程已經開放報名,我們歡迎你加入 Point Bar Review,讓我們一起穩穩踏上上岸之路。

618 Flash Sale!限時兩天,全系列課程特價中~




長按 QRcode 新增小助手

或是寄郵件到官網信箱:

contact@pointbarreview.com

留言

這個網誌中的熱門文章

最完整CA BAR 資格審查手把手教學文來了!

  美國並沒有統一的律師考試,因此在美國取得LLM 的小夥伴大多選擇紐約與加州的律師考試,同時加州也是唯一接受海外執業律師考試的地區。 在2020 年8 月起,加州最高法院將加州的律師考試及格分數( passing score ) 做了永久性的調低,從原本的1440 及格分降為1390 分 ,這對華人考生而言難度變得簡單一些。 要怎麼報名加州律師考試呢?原則上分為兩個階段: (1) 註冊報名資格審查取得File Number ( Registration ) (2) 報名考試( Exam Application ) 今天這篇文章,點小編就來手把手的教大家如何做第一階段的工作:註冊CA BAR 報考資格審查( Registration )。 ★ 報考資格 想要報名CA BAR 的小夥伴們首先要做的一件事都是: 確定自己符合報名資格,並且註冊資格審查 。若小夥伴符合以下三種身分其中一種,就符合報名資格: 1. 美國本土Juris Doctor ( JD )  美國攻讀JD 的中國留學生所就讀的法學院只要是美國ABA 承認的均有報考資格,即如果念的是JD 的話直接具有報考資格,不論在國內念的學位是什麼。 2. 外國法學位+美國ABA-approved LLM 與紐約州相同,加州接受已經具有『外國法學位+美國ABA-approved LLM 』報名考試,該外國法學位必須與ABA-approved 的JD 學位要求相同(同樣是三年以上,以及每學期的學分等等要求),或是該外國法學位可以符合報考當地律師資格的要求。另外,就讀這個ABA-approved LLM 時,修的課程內容必須符合CA BAR Board 對學分的認定要求,必須包含以下學分: a . LLM 畢業總學分為20 學分以上  b. LLM 修習課程中,必須包含有四門CA BAR Exam 科目的課程,這四門課程所佔總學分數不得低於12學分。 (目前CA BAR Exam 科目有:Constitution, Torts, Real Property, Civil Procedure, Contracts, Criminal Law, Criminal Procedure, Evidence, Community Property, California Professional Resp...

美國律師事務所第一年Associate又加薪了!?

到底成為美國律師可以有多少的含金量呢?如果新進律師進入美國第一流的大型律所(Big Law),目前公開透明的公定起薪是第一年年薪18萬美金,而且 以每年加薪一萬美金的速度 在攀升! 現在正是一個律師薪資節節攀升的時期。原本,自從2007年1月22日Simpson Thacher & Bartlett 將第一年Associate的薪水從美金$145K提高至$160K之後,有將近十年的時間他們的薪水是沒有變的。一直到2016年的暑假,Cravath Swaine & Moore宣布將第一年Associate的薪水由$160K提高至$180K,才開始有許多的大型律師事務所也將薪資提高到一樣的標準。 然而,在2017年的1月,美國西岸有家律師事務所再一次的調整了第一年Associate的薪水,這也就是9個月內的第二次! 這家位於加州的律師事務所是Dovel & Luner,由九位律師(其中有三位是Associate)組成,這家事務所雖然規模甚小,但這些律師都擁有非常好的學歷與經歷,而且其薪資結構是非常強大的: Associate的薪資結構: 1st  year ▶  $200,000 2nd year ▶  $210,000 3nd year ▶  $230,000 4th year  ▶  $255,000 5th year  ▶  $280,000 6th year  ▶  $300,000 Dovel & Luner的年度bonus也是超過市場規模的,第一年Associate的bonus是$70,000,第二年Associate的bonus有$130,000,第四年Associate則可獲得$230,000的bonus!換句話說, 第一年Associate 加上分紅可以拿到27萬美金的高薪。 Dovel & Luner將第一年Associate的薪水調整為$200,000可能對大型律師事務所不會造成太大的影響,但對於某些與Dovel & Luner規模類似的律師事務所是有影響的,也讓一些頂尖法學院畢業的學生,更願意在...

2026 NCBE 針對美國Bar Exam 改革大揭密- NextGen Bar Exam 最全新資訊! (下篇)

  在上篇中,我們做了NextGen Bar Exam 的全面FAQ 解讀,介紹了整個考試的重要資訊。還沒看過上篇的請參考以下文章: 2026 NCBE 針對美國Bar Exam 改革大揭密 -  NextGen Bar Exam 最全新資訊! (上篇) 本篇中,點小編將重點提供 7 類基礎執業技能 (Foundational Skills)和 9 個基礎概念及原則 (Foundational Concepts & Principles,即9 個法律科目)的具體介紹,讓我們一起來看看NCBE 眼中的新律師都要有些什麼能力吧! (圖片來自https://thebarexaminer.ncbex.org/article/summer-2022/facts-figures-22/ ) 1. 基礎執業技能(Foundational Skills) 在目前公佈的初步考試大綱(The preliminary Content Scope Outlines,最終稿會在2024 年確定)中, NCBE 將7 類基礎執業技能分成了“ A、B、C、D ” 4 個組,每組技能都有明確的評估目的 ,並且列出了一系列任務,要求考生應用法律原則和理論,處理特定的法律問題: 針對這四個group 的內涵,詳細介紹如下: 01. Foundational Skills Group A : Issue Spotting and Analysis, Investigation and Evaluation 發現問題與分析,調查與評估。 Group A 主要評估的是 考生在分析給定事實時能夠應用基本法律原則和法律推理的程度 。考察內容具體包括: 1. 確定影響案件結果的法律原則 :檢視考生能否辨識出可能影響個案結果的法律原則。 2. 識別與法律問題相關或決定性的事實 :考生需要確定哪些事實可能與案件中的法律問題相關,或起決定性作用。 3. 確定審查標準和/或舉證責任 :考生需要能夠確定適用於案件中的法律問題的審查標準和/或舉證責任。 4. 評估立場的優點和缺點 :根據相關法律規則和標準,考生需要確定客戶立場或對方立場的優點和缺點。 5. 確定需要調查的事實和策略 :在需要額外事實補充的案件中,考生需要根據相關法律規則和標準,確定要調查的事實或最佳的調查策略。 6. 評估可能的結果...