時間進入五月，距離七月的NY BAR 只剩下兩個多月時間，許多二戰或三戰的小夥伴，常常很焦慮的詢問我們，在職準備應該要如何調整進度？多少時間複習來得及？C 同學是 T15 LLM 畢業，托福破百，曾經三次報名NY BAR，並且用過市面上各種培訓機構教材，在第三次準備考試的時候，只有在職準備兩個月的時間，仍然以287的高分通過了考試。到底要如何一邊工作一邊準備 NY BAR 呢？點編現在就帶大家一起來看 C 同學的心得分享，告訴你三次準備考試的那些冤枉路，讓各位小夥伴避開雷區，通往捷徑！
原文刊載於寄託天下：
http://bbs.gter.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2427444&extra
授權我們轉載。
=====
背景：2019年 T15 LLM 畢業，托福：107，分別在 2019 年 7 月，2020 年 2 月和 2021 年 2 月三次報名 NY bar，其中第二次報名由於疫情原因沒有參加考試，故正式考試參加 2 次，第一次差 9 分，本次順利通過。
正文：
2019年第一次備考我跟小夥伴們一起選購的Kaplan的課程，2020年第二次備考我選的barbri然後最後這一次我用了point。（所以在課程選擇方面我真的對比很多！哈哈哈）。
關於備考方法、時間安排什麽的前人說很多了，但每個人有自己的節奏和習慣，我下面重點講一下這三份講義在我身上的感受。
1. 我把kaplan和barbri兩家放在一起講，因為這兩個都是 native 全英文授課。全英文授課既是優點但也是缺點，優點在於可以幫助我們建立整體的法律英語體系，所有的用詞、邏輯和思考方法都一以貫之，不存在答題的時候需要經過一輪腦內翻譯。
但這也是他的缺點，對於絕大多數 LLM 而言，一年的學習不可能涵蓋bar的所有科目，所以必然導致我們對很多單詞的意思理解不到位，而這對於JD而言不是問題，所以很多這種單詞老師不會在課堂上給你解釋含義，我在跟這兩家課程時經常需要去wiki查一些單詞的意思（查了可不代表記住了），而且切出去查東西我就很容易分心！去點一下這里看一下那里哈哈哈哈，就導致我聽課不連貫，加上外國人講話很多時候比較跳躍，最終一節課聽完常常抓不住重點，吸收個40%左右。
這兩家的另一個問題在於他們的練習題，我個人可以明顯感覺到kaplan的選擇難度低於barbri，並且在習題解析中對每個選項的分析對我而言還是不夠清楚。
2. 今年的考試我換 point 的原因主要由兩點，第一，我發現上兩次即使選用barbri 和 kaplan 的教材我自己同樣會整理筆記，並且無論是筆記還是錯題本我基本都是用中文寫，這樣複習起來更容易理解。因此，既然我本身更習慣中文學習那不如直接聽中文課，就避免我自己英翻中可能出現的錯誤。第二，因為這次 12 月報名到考試只有兩個月的時間，並且我白天上班，只有晚上 8-12 點和節假日的時間可以複習，中文授課可以提高我的學習效率，有時候甚至可以邊工作邊聽課。
在使用point教材過程他的幾個優點我體會比較深：
★ 所有課程都是 Nancy 來上，不存在別的機構每個科目一個老師的情況，所以如果能適應 Nancy 的風格和邏輯，那整個課程都很順暢。我個人很喜歡 Nancy，她講課重點突出，會告訴我們什麽是“大重點”什麽可以放棄。比如我後來就不會浪費太多時間在 RP law 的第一章。
★ Point 所有的 MBE 題目都是考試原題，最大程度上還原了考試的難度，尤其是要求必做的那 210 道題，在考試中我明顯的感覺很多題目有熟悉的感覺。在 3-days review 中，Nancy 會仔細的用中文講清楚每個選項的正確和錯誤，以及很多可以總結下來的選擇題技巧，在考試的時候非常有用。
★ 強烈！推薦！Nancy的MEE和MPT課程，我第一次考試MBE成績很高，但寫作分特別低，一個原因是我知識點沒有背誦（要強調一下會做選擇題和能寫MEE的知識水平是完全不一樣的，MEE的知識點需要單獨去背）。另一個重要的問題就是我不會structure my essay。Barbri和kaplan雖然都會教一些結構，但在他們的essay review中，老師還是在評審內容，而沒有對格式過多糾正，但當我上完Nancy的MEE課，我基本可以寫出來和答案一樣的結構！也就是issue spotting方面基本沒問題，而我認為寫好結構這一點太重要了，里面的內容甚至可以自己編，但結構一眼看過去得是對的。除了MEE，Nancy的MPT也非常厲害，我前後練過兩篇，按照Nancy教的方法和順序，我考試的時候全部都在90分鐘內寫完了。最後，這次考試我寫作部分的分數比MBE高20分，可以說這次能過就是這一塊進步了。
★ 最後在互動方面 Point 有好有壞，好的是 Point 有微信群，所有問題可以在微信里直接問，老師們都很快會回覆，而且！老師們的水平好高啊！會把題目的歷史背景、相關判例都拿出來讓我很容易理解背後的原理而且記得很清楚。而其他兩家問問題基本都得通過郵件或者在線問答，時效性是一個問題，主要是用英文提問其實是比較難的，要表達清楚你的疑惑讓老師的回答 on point 會耗費很多時間。Point 在答疑方面的問題可能更多在 MBE，他們和其他機構合作來評 MEE 我覺得有點麻煩，需要登錄別的網站，用別的賬號，所以我從來也沒用過哈哈哈哈。不過 MEE 真的聽 Nancy 然後做真題就夠了，我每科做了三道題，當你發現每次你寫的 Point 都和答案一樣，就會越來越有信心的！
總結一下，如果你時間壓力大，沒有過系統的美國法訓練我建議可以選擇point，在節省時間的同時可以對學習內容掌握的比較好，其實 bar 比中國法考簡單的多，只要理解那些意思了，甚至不需要怎麽分析答案就出來了。有同學可能擔心中文授課是不是存在考試的時候只知道中文不知道英文的情況，這也是我一開始的擔心，但其實不必，因為雖然上課Nancy講中文，但教材都是中英文的，並且最後需要背誦的outline也是英文，所以需要你知道英文的地方其實都有英文，不需要的地方中文會解釋的更清楚。總而言之，對中國 LLM 而言，point 應該比其他兩家更適合我們, in my opinion。（傲骨賢妻梗有人懂嗎哈哈哈哈）
-----------------------------
看完 C 同學的心得文會發現，雖然 C 同學並沒有完整練習完很多篇 essay，但是確實掌握了essay 的寫作技巧，讓文章看起來綱舉目張，在這次的考試當中分數呈現出明顯的進步。在時間不足的情況下，用中文快速理解知識點、作筆記，確實好好做真題，避免掉入陷阱，並且掌握選擇題和 essay 的技巧，針對性的把時間分配給重要考點，放棄部分冷門考點，即便是在職準備，仍然是很有機會一次通過考試的。
留言
張貼留言