跳到主要內容

從劉強東案學習美國法上Rape犯罪的構成要件與相關考點





上周刷爆朋友圈的新聞大家應該都不陌生

京東集團CEO劉強東性侵被捕?!

根據新聞報導,9月1日時,京東集團CEO劉強東被指控在美國明尼蘇達州進行商業活動時性侵中國女留學生。還有報導指出劉強東當天自美國警察局被保釋,也因此在新聞上鬧得沸沸揚揚,京東集團已經在美國上市,股價在兩天內跌了15%,因此還引起了多個律所提起集體訴訟,控告劉強東操縱股價,要為股民討個說法。


到底劉強東到底有沒有犯罪?目前本案細節是什麼?在美國法律充分保障被害人隱私的情況下,具體事實都還要等待進一步的調查與報導。
☟☟文章傳送門
但是在進一步的報導出來之前,我們還是可以先做好功課:讓Point Bar Review先帶大家一起來看看美國考bar時有關性侵犯罪(Rape)的幾個必須熟悉的重要考點吧!
1
Statutory Rape
 「法定強制性交罪」(Statutory Rape)是指被告與16歲以下的人性交,無論這個16歲以下的人是否同意這個性行為,也不管被告是不是知道跟他性交的人事實上不到16歲,都會構成這個犯罪。


這個罪屬於「嚴格責任」(strict liability)的犯罪,在這種犯罪類型中,不要求主觀上intent的要件,常見於與行政或各種管理規則相關刑法、與道德相關的刑法。

因為沒有主觀要件的要求,在這種犯罪類型下,一般可以針對intent使用的抗辯(defense),像是對於事實的錯誤(mistake of facts, 就像前面說的不知道對方未滿16歲)這些抗辯都是不能主張的!

▼▽▼BAR考試重點▼▽▼
點編在這邊補充一下,如果被告與未滿16歲出來從事性交易的年輕女孩性交,即便這個小女孩打扮得非常成熟,甚至使用了偽造的身份證讓被告認為她已經超過16歲了,而且雙方是你情我願的情況下,被告仍然會構成statutory rape!! 沒有所謂的不知者無罪喔!

2
Felony Murder
另一種常見的性侵害犯罪考點,是在性侵害行為過程當中,造成被害人死亡,這時候檢察官不單單可以起訴被告性侵害(rape),還可以起訴felony murder 的殺人重罪。

Felony murder是指行為人在從事美國刑法所規定的幾項Felony重罪(包含burglary, arson, rape, robbery, kidnapping)時,如果產生了「死亡」的結果,就會成立Felony murder。
更進一步說,只要行為人在從事上述5種犯罪時,產生了死亡結果,無論被告有沒有預期到被害人會死亡,只要被害人在felony的過程中死亡(也無論felony本身是既遂或未遂,都不會影響),被告都需要負擔felony murder的責任!

立法理由在於上述的felony重罪都是對於人身安全會造成極大威脅的犯罪,更很有可能在犯罪過程中造成被害人死亡,因此加重了行為人的責任,讓被告必須承擔故意殺人(murder)的罪責。


▼▽▼BAR考試重點▼▽▼
哪5種felony會構成felony murder是非常非常重要的考點喔!各位小夥伴一定要牢記這下列5種犯罪類型,而性侵犯罪(rape)也是屬於其中的一種。
  • burglary
  • arson
  • rape
  • robbery
  • kidnapping

3
案例分析
State v. Cooper
1974年2月17日傍晚,接獲被告Cooper的通知後,法警發現在俄亥俄州Painesville Recreation Park里年僅12歲的被害人Gilhausen,面部朝下躺在小河道旁邊,看起來用一條毛巾蓋在脖子上。

被害人被發現時,雖然身上有穿衣服,但上衣扣子並未全部扣上,露出內衣。牛仔褲扣子也未扣上,被害人下巴左側有兩處小的刮傷,頸部也出現黑色出血,且臉上、前額、膝蓋、背部等也都有不同的傷勢。

經過送驗被害人胃部物質的化學分析後,法醫認定被害人是在同年2月16日下午2:30死亡。2月16日當天被害人在下午1:30左右經過Recreation Park,被告也在Recreation Park與人見面,並駕車離開。

被告後來承認,他載走被害人,並在車內跟被害人發生性行為,在被害人離開被告的車後,被告又繼續開車尾隨被害人,直到被害人死亡的地點。被告因此被控在綁架與性侵被害人的過程中,造成被害人的死亡,檢察官也起訴此行為已經構成felony murder。
被告雖然抗辯性行為發生地點與被害人死亡地點相隔大約有1200英尺,主張檢察官並未證明在性侵發生時被告有想要讓被害人死亡的主觀意圖(intent),但上訴法院審理後認為,死亡結果並不需要與性行為發生在同一個地點,同一個時間,只要該死亡結果是因為attempted rape所引起的後續結果,就構成了felony murder,並駁回被告的上訴。

Felony murder和statutory rape這兩個都是美國刑法裡面非常重要的考點,各位小夥伴在未來考試時一定要弄清楚他們的構成要件是什麼,以及有哪些抗辯是不能夠主張的,希望透過本篇文章與案例的說明,幫助各位小夥伴們能對這幾個考點有初步瞭解,更系統性的解析請參考我們的NY/CA BAR complete course 全套課程!

對我們的課程心動了嗎?打算明年七月參加美國律師考試的小夥伴看過來~我們正在招募美國法學院的學生代表,擔任學生代表的小夥伴有機會免費獲得Point Bar Review 全套課程喔!
招募


Point 美國律考顧問中心
WeChat : PointBarReview
E-Mail : Contact@PointBarReview.com


Point 小助手
要申請進入咨詢討論群,獲得最新消息
以及和專業的顧問團隊請教,戰友交流,
就趕快掃碼和小助手說吧!


Point 小助手 2 号
要申請進入咨詢討論群,獲得最新消息
以及和專業的顧問團隊請教,戰友交流,
就趕快掃碼和小助手說吧!

   點小編
歡迎個人轉發。
未經授權,其他媒體,
微信公眾號和網站不得轉載

留言

這個網誌中的熱門文章

2026 NCBE 針對美國Bar Exam 改革大揭密- NextGen Bar Exam 最全新資訊! (下篇)

  在上篇中,我們做了NextGen Bar Exam 的全面FAQ 解讀,介紹了整個考試的重要資訊。還沒看過上篇的請參考以下文章: 2026 NCBE 針對美國Bar Exam 改革大揭密 -  NextGen Bar Exam 最全新資訊! (上篇) 本篇中,點小編將重點提供 7 類基礎執業技能 (Foundational Skills)和 9 個基礎概念及原則 (Foundational Concepts & Principles,即9 個法律科目)的具體介紹,讓我們一起來看看NCBE 眼中的新律師都要有些什麼能力吧! (圖片來自https://thebarexaminer.ncbex.org/article/summer-2022/facts-figures-22/ ) 1. 基礎執業技能(Foundational Skills) 在目前公佈的初步考試大綱(The preliminary Content Scope Outlines,最終稿會在2024 年確定)中, NCBE 將7 類基礎執業技能分成了“ A、B、C、D ” 4 個組,每組技能都有明確的評估目的 ,並且列出了一系列任務,要求考生應用法律原則和理論,處理特定的法律問題: 針對這四個group 的內涵,詳細介紹如下: 01. Foundational Skills Group A : Issue Spotting and Analysis, Investigation and Evaluation 發現問題與分析,調查與評估。 Group A 主要評估的是 考生在分析給定事實時能夠應用基本法律原則和法律推理的程度 。考察內容具體包括: 1. 確定影響案件結果的法律原則 :檢視考生能否辨識出可能影響個案結果的法律原則。 2. 識別與法律問題相關或決定性的事實 :考生需要確定哪些事實可能與案件中的法律問題相關,或起決定性作用。 3. 確定審查標準和/或舉證責任 :考生需要能夠確定適用於案件中的法律問題的審查標準和/或舉證責任。 4. 評估立場的優點和缺點 :根據相關法律規則和標準,考生需要確定客戶立場或對方立場的優點和缺點。 5. 確定需要調查的事實和策略 :在需要額外事實補充的案件中,考生需要根據相關法律規則和標準,確定要調查的事實或最佳的調查策略。 6. 評估可能的結果...

2026 NCBE 針對美國Bar Exam 改革大揭密- NextGen Bar Exam 最全新資訊! (上篇)

  聽說美國律師考試(Bar Exam)要改革了?  到底考試什麼時候會改? 考試改革會影響我嗎? 現在學習的內容之後還會考嗎? 在NCBE公告將對Bar Exam 進行改革後,有不少小夥伴來詢問我們關於Bar Exam改革的情況。沒錯! 2026 年將迎來美國Bar Exam 的重大改革,即NextGen Bar Exam。 這次改革旨在確保考試內容與法律實務的需求相符,並促進律師職業的發展。 Point 近期參與了AASE 的年會,獲得了許多關於CA BAR / NY BAR 改制的第一手消息,而其中 因為NY BAR 目前完全採用了NCBE 所出題的UBE ,不管是否採用NextGen Bar Exam 的題目,NY BAR 的考試內容勢必將面臨改革。 換句話說,最快在四次考試以後 (July 2024, Feb/July 2025, Feb 2026), NY BAR 考試題目和類型就會和現在的考試不一樣了! 今天就一起來跟大家聊聊,NextGen Bar Exam 到底會有哪些變化吧!關於CA BAR 改革的現況消息,請參考以下這篇我們前往開會的第一手分享! 對於小夥伴們關心的各種問題, 點小編匯總了NCBE 到目前為止給出的官方信息,以及我們在AASE 會議時所得知的最新信息 ,整理如下,滿滿乾貨,大家趕緊收藏,認真了解哦! 目錄: 1. 什麼時候會採用NextGen Bar Exam ?現行版的考試將完全淘汰不用了嗎? 2. NextGen Bar Exam 會比現行版考試難嗎? 3. NextGen Bar Exam 的考試範圍是怎麼樣的? 4. 對於基礎執業技能(Foundational Skills),NextGen Bar Exam 會怎麼進行測驗呢? 5.像client counseling and advising,negotiation,dispute resolution 這類實務性很強的技能,NextGen Bar Exam 會怎麼考? 6. NextGen Bar Exam 對於不要求記憶的知識點會提供reference material 或library,這是什麼意思? 7. NextGen Bar Exam 的題型是什麼樣的? 8. 最終的NextGen Bar Exam 內容大綱會在什麼時候出來? 9. Ne...

重磅! NCBE 選擇題 (MBE) 將退出 CA BAR 考試,Feb 2025 CA Bar 可能是最後一次使用 MBE !

  美西時間 2024 年 6 月 21 日,加州律協中關於律師考試的委員會,默默地開了會討論相關制度 (COMMITTEE OF BAR EXAMINERS MEETING), 在此會議中,加州律協悄悄的再次更新了關於 2025 年 CA Bar Exam 的最新動態! 消息非常隱密,並沒有任何新聞通知, 但是 Point 一直秉持著隨時關注第一手考 bar 消息並且時時更新的精神,在第一時間找到了相關的會議公告以及附件等重要文件 ,整理完畢後提供給大家參考!現在就讓點小編帶大家一起來看一下 CA BAR 到底說了什麽吧!全文幹貨,峰回路轉,吃瓜群眾千萬不可錯過! 一、CA BAR 改制背景介紹 許多小夥伴可能都聽聞這樣的消息,我們先前在 AASE 的會議相關的公眾號文章當中也曾經提及: CA BAR 有可能使用 Kaplan 作為最新考試的題目出題機構,並且希望盡快落實這個改變。 為什麽會有這種改變出題機構的決定呢?先說結論: 因為 CA BAR 財政困難,面臨破產啦!如果繼續支付高額的授權金給 NCBE,將會使得財政赤字不斷擴大,進而破產。 從以下 CA BAR 所公告的 Memo 內容可以知道,其行政基金面臨破產風險, 預計在 2026 年將無法支付債務 。根據加州律師協會制定的 2024 年預算,預測此基金將出現 380 萬美元的赤字支出;該基金預計到 2024 年底將只剩下 330 萬美元的儲備金。因此,CA BAR 開始考慮各種考試管理的替代方案, 估計采納這些方案之一將使2025年開始每年節省 280 萬至 420 萬美元 ,足以在很大程度上或完全消除現有的結構性赤字。其中一種,就是使用 Kaplan 取代 NCBE 做為選擇題 (MBE) 部分甚至 Essay 部分的出題機構。 因此,在 2024 年 4 月 19 日舉行的 California Bar Exam 委員會會議上,該委員會建議董事會選擇一家新的出題機構,來負責命題加州律師考試的選擇題 (MBE)。原本預計,CA BAR 將與建議的出題機構 Kaplan North America LLC(Kaplan)簽約,每年支付一年不超過 1.475 Million 的美金,在 2025 年 2 月的律師考試開始即由 Kaplan 出題。然而, 原本計劃在 5 月 16 日讓董事會批準這...